Постановление от 19 апреля 2013 года №5-217/2013

Решение по административному делу
 
 
Дело №5-217/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 19 апреля 2013года г. Талица Мировой судья судебного участка № 1 Талицкого района Свердловской области Коршунова О.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении   
 
    Лопатина <ОБЕЗЛИЧИНО>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО> состоящего в фактических брачных отношениях со <ФИО1>, имеющего малолетнего ребенка - <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, проживающего в <АДРЕС> области, <АДРЕС>, работающего электросварщиком по найму у частных лиц, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,
 
 
установил:
 
    Лопатин <ОБЕЗЛИЧИНО>., проживающий  по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  не выполнил законное требование судебного пристава-исполнителя  о явке <ДАТА4> к 08:00 в <АДРЕС> районный отдел судебных приставов УФССП по <АДРЕС> области, куда был приглашен для погашения задолженности по исполнительному производству о взыскании  алиментов, то есть совершил неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль.
 
    В судебном заседании Лопатин <ОБЕЗЛИЧИНО> пояснил, что вину в совершении правонарушения признает частично, пояснил, что обязательство о явке было  передано его сожительнице, а не ему лично.
 
    Суд, заслушав Лопатина <ОБЕЗЛИЧИНО>., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения им установлен в ходе судебного разбирательства. 
 
    Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997г. №118-ФЗ «О судебных приставах» /далее Закон/ судебный пристав-исполнитель обязан в процессе принудительного исполнения судебных актов иактов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, принимать принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
 
    В соответствии с ч.1,4 ст.14  вышеуказанного Закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
 
    Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
 
    <ДАТА6> мировым судей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области был выдан судебный приказ <НОМЕР>  по заявлению <ДАТА> о взыскании с Лопатина <ОБЕЗЛИЧИНО>ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына Лопатина Никиты Анатольевича, <ДАТА3> рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, до его совершеннолетия,  начиная с <ДАТА6>  (л.д.4).
 
    На основании указанного исполнительного документа <ДАТА7> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> отдела ГУ ФССП по <АДРЕС> области возбуждено исполнительное производство о взыскании с Лопатина <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.5).
 
    Из обязательства о явке к судебному приставу-исполнителю следует, что  Лопатин <ОБЕЗЛИЧИНО> обязан был по требованию судебного пристава - исполнителя <ФИО3> явиться <ДАТА8> к 08:00 к судебному приставу для решения вопроса по погашению задолженности по алиментам, данное обязательство вручено <ФИО1> (являющейся сожительницей Лопатина <ОБЕЗЛИЧИНО>роспись 09.04.20132г. (л.д.7).
 
    Из Акта об обнаружении правонарушения следует, что <ДАТА4> Лопатин <ОБЕЗЛИЧИНО> не явился по обязательству о явке к судебному приставу-исполнителю <ДАТА4> к 08:00, о причинах неявки не уведомил. Таким образом, Лопатиным <ОБЕЗЛИЧИНО> были совершены действия, предусмотренные ч.1 ст.19.4 КоАП РФ (л.д.8).
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, Лопатин <ОБЕЗЛИЧИНО>., проживающий  по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  не выполнил законное требование судебного пристава-исполнителя  о явке <ДАТА4> к 08:00 в <АДРЕС> районный отдел судебных приставов УФССП по <АДРЕС> области, куда был приглашен для погашения задолженности по исполнительному производству о взыскании  алиментов то есть совершил неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль (л.д.3).
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина Лопатина <ОБЕЗЛИЧИНО> совершении правонарушения установлена, вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Лопатин <ОБЕЗЛИЧИНО> не выполнил  законного требования судебного пристава о явке в службу судебных приставов.   
 
    Действия Лопатина <ОБЕЗЛИЧИНО> квалифицирует по ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль.
 
    То обстоятельство, что обязательство о явке  было вручено сожительнице Лопатина <ОБЕЗЛИЧИНО>., не исключает его вины в совершении административного правонарушения.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого. Лопатин <ОБЕЗЛИЧИНО> совершил правонарушение,  направленное против порядка управления. Однако, ранее Лопатин <ОБЕЗЛИЧИНО> не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, имеет малолетнего ребенка, занимается общественно полезным трудом.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Лопатину <ОБЕЗЛИЧИНО> наказание в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Лопатина <ОБЕЗЛИЧИНО> совершении правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Талицкого района. Мировой судья О.С.Коршунова