Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 5-217/2013
Решение по административному делу
Дело 5-217/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Конаково 29 апреля 2013 года
И.о.мирового судьи судебного участка №1 г.Конаково Тверской области Н.В.Рыжкова,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Галимова А.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
02 апреля 2013 года в 04 час. 15 мин. водитель Галимов А.Ю. нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, ранее управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. рег. знак <НОМЕР> у <АДРЕС> на <АДРЕС>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Галимов А.Ю. в судебном заседании не отрицал совершения правонарушения, пояснив, что отказался от освидетельствования, так как растерялся.
Согласно части 1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - влечет лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что вина Галимова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и подтверждается материалами дела:
протоколом об административном правонарушении от 02 апреля 2013 года серией 69 АВ №277924, из которого следует, что 02 апреля 2013 года в 04 час. 15 мин. водитель Галимов А.Ю. нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, ранее управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. рег. знак <НОМЕР> у <АДРЕС> на <АДРЕС>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 02 апреля 2013 года серией 69 АМ <НОМЕР>, из которого следует, что Галимов А.Ю. в 04 час. 15 мин. 02 апреля 2013 года в связи с его отказом от освидетельствования на состояние опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование. Направление Галимова А.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых - <ФИО1> и <ФИО2>, о чем имеются их письменные объяснения;
протоколом от 02 апреля 2013 года серией 69 АО №232692 об отстранении от управления транспортными средствами, из которого следует, что Галимов А.Ю. в 04 час. 05 мин. 02 апреля 2013 года у <АДРЕС> на <АДРЕС> отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. рег. знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения. Отстранение Галимова А.Ю. от управления транспортным средством также было засвидетельствовано в присутствии понятых - <ФИО1> и <ФИО2>;
объяснениями понятых - <ФИО1> и <ФИО2> о том, что водитель Галимов А.Ю. в их присутствии сотрудниками ГИБДД был отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. рег. знак <НОМЕР> и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ - 01 М, от которого он отказался. У водителя имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Галимов А.Ю. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он также отказался.
Мировой судья считает, что требование сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным.
Законное требование сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения Галимовым А.Ю. не выполнено.
Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, мировой судья считает, что виновность Галимова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
Учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности назначения Галимову А.Ю. минимального наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Галимова А.Ю. признать виновным в совершении правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок лишения специального права управления транспортным средством исчислять согласно требованиям ст.32.7 КоАП РФ.
Согласно ст.32.7 ч.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Согласно ст.32.7 ч.2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Водительское удостоверение, выданное на имя Галимова А.Ю., и копию постановления направить в ОГИБДД Конаковского района Тверской области.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району Тверской области.
Копию постановления выдать Галимову А.Ю.
На постановление может быть подана жалоба в Конаковский городской суд Тверскойобласти через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В.Рыжкова
