Постановление от 18 июня 2013 года №5-217/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-217/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
копия                                                                                                            Дело № 5-217/53-13
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    18 июня 2013 года                                                                                                    с. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья Капитонова В.М., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 53 <АДРЕС> района Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
 
    <ФИО1> Николаевны, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района ЯАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: с. <АДРЕС> района РС(Я), ул. <АДРЕС>, 6, работающей директором МКУК «Социально-культурный информационный центр» МО «<АДРЕС> наслег», сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, 
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    МКУК «Социально-культурный информационный центр» МО «<АДРЕС> наслег» несвоевременно - 24 января 2013 года представила в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Республике Саха (Якутия) налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года, вместо установленного п. 5 ст. 174 НК РФ в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть не позднее 20 января 2013 года.
 
    <ФИО2> права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
 
    При рассмотрении дела <ФИО2> пояснила, что главный бухгалтер <ФИО3> несвоевременно представила налоговую декларацию.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу и изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    Административную ответственность по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях несут должностные лица за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от <ДАТА6> N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
 
    Из протокола об административном правонарушении от 16 мая 2013 года усматривается, что МКУК «Социально-культурный информационный центр» МО «<АДРЕС> наслег» несвоевременно представила налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года, срок предоставления которой - не позднее 20 января 2013 года, установлен п. 5 ст. 174 НК РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в отношении руководителя МКУК «Социально-культурный информационный центр» МО «<АДРЕС> наслег» <ФИО2>
 
    В соответствии с п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Из представленной к протоколу об административном правонарушении распечатки Автоматизированной информационной системы «Налог», следует, что МКУК «Социально-культурный информационный центр» МО «<АДРЕС> наслег» представило декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года - 24 января 2013 года, то есть с нарушением установленного законом срока.
 
    Оценив и проанализировав исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    При назначении <ФИО2> административного наказания мировой судья  учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать <ФИО1> Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                          Мировой судья                          п/п                         В.М. Капитонова  
 
 
    Копия верна, мировой судья                                                      В.М. Капитонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать