Постановление от 06 июня 2013 года №5-217/2013

Решение по административному делу
 
    Дело ХХ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
               06 июня  2013  года                                                                      г.  Хабаровск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 23  Краснофлотского района  г. Хабаровска  Тараник  А.Ю.,
 
    Рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении  Пироговой ХХ, ХХ2 рождения, уроженки   ХХ»,
 
 
                                                            УСТАНОВИЛ:
 
 
                В г. Хабаровске  по ул. Тихоокеанская, в районе дома 201-а, 07.04.2013 года  в 04 часа 00 минут Пирогова Ю.В. управляла транспортным средством  в состоянии  опьянения, чем нарушила  п.  2.7  ПДД, за  что  предусмотрена  административная  ответственность  по  ч. 1  ст.  12.8  КоАП РФ.
 
      В  судебном  заседании  Пирогова Ю.В. с  протоколом   согласилась,  свою вину признала.
 
               Изучив  материалы  дела, выслушав  Пирогову Ю.В.,  суд  приходит  к выводу о  виновности  Пироговой Ю.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст. 12.8  КоАП РФ.  Ее  вина  подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от  07.04.2013  года;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от  07.04.2013 года;
 
    - актом  освидетельствования  на  состояние  алкогольного  опьянения   от 07.04.2013  года ( с бумажным носителем результатов  измерения), согласно которым  у  Пироговой Ю.В. установлено  алкогольное опьянение (показания  прибора  0.621  мг/л, погрешность  прибора  +_0,020  мг/л), с  показаниями  прибора   Пирогова Ю.В.  была   согласна, о  чем  стоит ее  подпись;
 
    - протоколом  о задержании ТС;
 
    - письменным  объяснением  сотрудника   ГИБДД;
 
    - копия  свидетельства  о поверке прибора «Алкотектор».
 
              Оснований  сомневаться  в  правильности  и  достоверности  данных, изложенных в  вышеуказанных  документах, у  суда  не  имеется. Указанные  доказательства   суд  признает  допустимыми, достоверными  и  достаточными  для признания Пироговой Ю.В. виновной  в  совершении  указанного  административного  правонарушения.  Выше перечисленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены  судом  при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.
 
              Суд считает вину  Пироговой Ю.В. установленной, так как из фактических обстоятельств следует, что  она  имела  признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, поведения, не соответствующее обстановке и сотрудник ГИБДД  правомерно предложил ей  пройти   освидетельствование на  состояние  алкогольного  опьянения.
 
             Суд  действия   Пироговой Ю.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
              Согласно  п. 2.7  ПДД водителю  запрещается  управлять  транспортным  средством  в  состоянии  опьянения (алкогольного, наркотического или  иного).
 
    Суд принимает во внимание то, что факт нахождения  Пироговой Ю.В. в состоянии алкогольного опьянения был установлен путем проведения   освидетельствования, о чем был составлен акт, результат  освидетельствования -  опьянение установлено.
 
               При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, место и время его  совершения, личность правонарушителя, ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, что  административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, также  учитывает  характер  и  степень общественной  опасности  совершенного  административного  правонарушения, заключающийся  в  безопасности  участников  дорожного  движения  неограниченного  круга  лиц.
 
             Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, является признание вины в совершении административного правонарушения.
 
             Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
                                                              ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Пирогову ХХ  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть  наказанию  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  один  год  шесть  месяцев.
 
               В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
               Постановление может быть обжаловано в Краснофлотский  районный  суд  г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 23 Краснофлотского района г. Хабаровскав течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
 
               Мировой      судья                                 Тараник   А.Ю.