Постановление от 06 июня 2013 года №5-217/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-107-217/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Волгоград 06 июня 2013 годаИ.о. мирового судьи судебного участка №107 Волгоградской области, мировой судья судебного участка№106 Волгоградской области (г.Волгоград, пр-т Университетский, 64) Бортовая Е.В.,  рассмотрев  поступившие в судебный участок  26.04.2013г. материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН<НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет <НОМЕР> Волгоградский филиал ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», кор.счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    05 апреля 2013года консультантом отдела технологического надзора инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Ему вменяется, что оно не выполнило в установленный срок до <ДАТА>года законное предписание инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    Представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно, причину своей неявки суду не сообщил.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Как усматривается из материалов дела 30 ноября 2012года консультантом отдела технологического надзора инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было выдано предписание <НОМЕР>, а именно было предписано в срок до <ДАТА> года восстановить разрушенные элементы системы вентиляции, расположенные в чердачном помещении, с выводом вентиляционных шахт за переделы чердачного помещения, восстановить разрушенные конструктивные элементы оголовков дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Волгограда. Об исполнении предписания сообщить в инспекцию государственного жилищного надзора Волгоградской области в сроки, установленные пунктами предписания.
 
    В ходе проведения с <ДАТА7> по <ДАТА8> внеплановой выездной инспекционной проверки  в соответствии с приказом от <ДАТА9> <НОМЕР>, при обследовании технического состояния объекта проверки по адресу: ул. <АДРЕС>, установлены нарушения требований предписания от <ДАТА6> <НОМЕР> со сроком исполнения до <ДАТА> года.
 
    Следовательно, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не выполнило в установленный срок законного предписания инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области, осуществляющей государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Факт совершения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.3-4), приказом о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д.7-9); актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА11> (л.д.10-11); предписанием <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.12-13); решением <НОМЕР> о продлении сроков исполнения требований предписания от <ДАТА12> (л.д.16); уставом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.22-38); перечнем обязательных работ, входящих в плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома (л.д.40-47);протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> (л.д.48-51), оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» наказания в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 107 Волгоградской области. Реквизиты дляуплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Волгоградской области (Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области); Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград; Расчетный счет: 40101810300000010003; БИК 041806001; ИНН 3445079787; КПП 344401001; ОКАТО 18401000000; КБК: 83411690040040000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов» Разъяснить ООО«<ОБЕЗЛИЧЕНО>», что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
 
    Мировой судья                                                                    Е.В.Бортовая