Постановление от 20 мая 2013 года №5-217/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-217/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района  Соломина Т.В., рассмотрев в соответствии со ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело о правонарушении,  предусмотренном  ст. 12.8 ч.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в  отношении Байер <ФИО1> родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области,   работающего у <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. Инвалидность со слов не установлена.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. на автодороге <АДРЕС>м   Байер О.И.,  будучи в состоянии алкогольного опьянения и лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки  <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. регистрационный <НОМЕР>
 
    В судебном заседании  Байер О.И. пояснил, что выпивший стал управлять автомбилем по просьбе брата, о чем сожалеет, обязуется впредь подобного не допускать.
 
    Вина Байер О.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КРФоАП установлена письменными материалами дела.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении (л.д. 2) установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. на автодороге <АДРЕС> - <АДРЕС>Байер О.И., будучи в состоянии алкогольного опьяненияи лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки  <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. регистрационный <НОМЕР>
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3) установлено, что   Байер О.И. был отстранен от управления транспортным средством в связи с тем,  что он управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения.
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> Байер О.И. (л.д. 5) установлено, что при наличии у него признаков  алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), в 13-58 час. было проведено исследование  с применением технического средства измерения - Алкотектор  на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе, оно составило 0,887 мг/л. В результате  освидетельствования  у Байер О.И. было  установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Согласно справки ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району (л.д. 10),  копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области  от <ДАТА5> (л.д. 8-9),  установлено, что  Байер О.И. лишен водительского удостоверения на право управления транспортными  на срок 3 года, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, срок лишения истекает <ДАТА7>
 
    Согласно алфавитной карточки (л.д. 11)  установлено, что Байер О.И. ранее привлекался к административной ответственности за   однородные правонарушения.
 
      Согласно п. 2.1.1 ч.1 ПДД  РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.   Согласно п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
       На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что в действиях Байер О.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КРФоАП,  и он подлежит ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным  права управления транспортными средствами.
 
    При назначении административного наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, учитывая, что административное наказание назначается в пределах санкции статьи КоАП РФ, а санкция ст. 12.8 ч. 3 влечет  административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей, обстоятельств, исключающих наказание в виде административного ареста судом не установлено.
 
     С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 К РФ оАП, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать виновнымБайер <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста  сроком на 3  (трое) суток.
 
         Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постанволения, т.е., с <ДАТА8>, 11-23 часов.
 
                Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд   через мирового судью.
 
                Копию постановления  направить для сведения  в ОГИБДД и  Байер О.И.
 
                Постановление изготовлено мировым судьей в совещательной комнате <ДАТА9> с применением оргтехники.
 
 
 
 
                Мировой судья: Т.В. Соломина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать