Постановление от 25 июня 2013 года №5-217/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                 <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>
 
                Мировой судья 312 судебного участка Раменского судебного района Московской области Макарова Е.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении № 5-217/13, ответственность за совершение которого  предусмотрена ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ,  в отношении
 
                Тошкулова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>,  не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в течение последнего года к административной ответственности   привлекавшегося,   
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
          Водитель Тошкулов Н.Ж. <ДАТА3> в 01 час 17 минут на <АДРЕС>, управляя транспортным средством «ДЕУ» госномер <НОМЕР> в нарушение п.п. 15.3 ПДД РФ, выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале семафора. В отношении Тошкулова Н.Ж. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ.
 
                В судебное заседание Тошкулов Н.Ж.  не явился, согласно имеющейся в материалах административного дела уведомления о вручении повестки, Тошкулов Н.Ж. о времени и месте рассмотрения дела был заблаговременно извещен, о чем свидетельствует подпись последнего; кроме того, из текста протокола об административном правонарушении так же усматривается, что Тошкулов Н.Ж. о месте и времени рассмотрения административного правонарушения извещался,  однако в суд по неизвестным причинам не явился; ходатайств от Тошкулова Н.Ж. об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела в свое отсутствие  в суд не поступало.
 
           Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.05г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.д.).
 
         В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство  по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
          Поэтому, суд приходит к выводу, что Тошкулов Н.Ж. заблаговременно и надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало,  в связи с чем, суд считает, что оснований для отложения дела не имеется, а потому возможно и необходимо рассмотреть дело в его отсутствие. Оснований для отложения рассмотрения дела в соответствии с требованиями КоАП РФ не усматривается.
 
         Вина Тошкулова Н.Ж. подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что последний  действительно выехал на железнодорожные пути при запрещающем сигнале семафора.
 
         Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина последнего полностью установлена и доказана, в его действиях действительно содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12. 10 ч. 1 КоАП РФ, а именно выезд на железнодорожные пути при запрещающем сигнале семафора.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, положения ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, данные о личности правонарушителя, в связи с чем суд полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.10. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Тошкулова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
     Водительское удостоверение (<НОМЕР>) вернуть Тошкулову Н.Ж..
 
    Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД РФ по МО); ИНН: 7702300872; КАА: 770201001; банк получателя: отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва 705; текущий счет: 40101810600000010102; БИК: 044583001; КБК: 18811630020016000140; ОКАТО: 46248000000; 14 Бат. 2 Полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по МО.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Раменский городской суд Московской области.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                                  <ФИО2>