Постановление от 27 мая 2013 года №5-217/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-217\2013
 
по делу об административном правонарушении
 
    
 
    г. Качканар                                                                                                            27 мая 2013 года
 
 
               Мировой судья судебного участка №2 г. Качканара Свердловской области Барыкина М.В. при секретаре Вагановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 19.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Наш дом», расположенного по адресу: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Общество с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Наш дом» (далее по тексту - ООО УЖК «Наш дом»), не представило должностному лицу Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области в срок до <НОМЕР> квитанции по оплате жилья на квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> <АДРЕС>. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст. 19.7  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ООО УЖК «Наш дом» составлен ведущим специалистом отдела контроля по Северному управленческому округу Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области <ФИО1>
 
               В судебное заседание ведущий специалист отдела контроля по Северному управленческому округу Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области <ФИО1> не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия данного специалиста (л.д.42).
 
               Представитель ООО УЖК «Наш дом»  по доверенности Буланова Н.И. в судебном заседании пояснила, что получив запрос жилищной инспекции, ими были представлены все документы по почте. Квитанции с сентября по декабрь 2012 года по одной квартире они представили после подписания акта проверки, предварительно направив их по факсу.
 
    Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, заключается в непредоставлении или несвоевременном представлении в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
 
               Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.4-5), копией жалобы от <ДАТА4> (л.д.6-7), мотивированным запросом по проверке Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области от <ДАТА5> (л.д.8-9), которое было получено  ООО УЖК «Наш дом»  <ДАТА6>, подтверждается, что Управлением Государственной жилищной инспекции Свердловской области из ООО УЖК «Наш дом»  были запрошены документы после обращения жильцов домов <НОМЕР> <АДРЕС> на выставление завышенных счетов за общедомовое потребление услуг электроэнергии в квитанциях за период с сентября по декабрь 2012 года, которые должны были быть представлены не позднее 10 дней с момента получения запроса.
 
              Актом проверки органом государственного контроля юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.13-16),  предписанием об устранении выявленных нарушений обязательных требований жилищного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.17-20), ответом ООО УЖК «Наш дом» <НОМЕР> от <ДАТА8>, направленным по почте (л.д.46-47), подтверждается, что документы по запросу Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области представителем ООО УЖК «Наш дом»  были представлены не в полном объеме.
 
             Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
 
              Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических выводов суда, по материалам дела не усматривается.
 
    Суд квалифицирует действия ООО УЖК «Наш дом» по ст. 19.7Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) законной деятельности, в неполном объеме.
 
                При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства: привлечение к административной ответственности впервые, и назначает наказание в виде предупреждения.
 
                С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Наш дом» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
 
 
             Мировой судья                                                                 Барыкина М.В.