Постановление от 22 мая 2013 года №5-217/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-217/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-217/2013
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    22 мая 2013 годаг. Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Шиханы Саратовской области Агеева Е.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Вольского района Саратовской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольске дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Карпова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 15 часов 15  минут у <АДРЕС><ФИО2>  управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> нарушил пункт 3.2 ПДД РФ водитель управляя транспортным средством не предоставил преимущества движения транспортному средству с  нанесенными на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковыми маячками синеного цвета и специальным звуковым сигналом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Карпов А.А.  вину в совершении административного правонарушении признал в полном объёме..
 
    Вина Карпова А.А.  в совершении административного правонарушения также подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> в 15 часов 15  минут у <АДРЕС>Карпов А.А.  управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> нарушил пункт 3.2 ПДД РФ водитель управляя транспортным средством не предоставил преимущества движения транспортному средству с  нанесенными на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковыми маячками синеного цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    В судебном заседании с достоверностью установлено, что <ДАТА3> в 15 часов 15  минут у <АДРЕС>Карпов А.А.  управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> нарушил пункт 3.2 ПДД РФ водитель управляя транспортным средством не предоставил преимущества движения транспортному средству с  нанесенными на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковыми маячками синеного цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Часть 2 статьи 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Карпов А.А.  совершеннолетний, вменяем, имеет водительское удостоверение категории <НОМЕР>, выдано <ДАТА4>
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции части 2 статьи 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное Карповым А.А. по указаннойнорме Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающих и отягчающих обстоятельства по делу.
 
    Правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законодатель относит к нарушениям порядка пользования предоставленным гражданину специальным правом, влекущим в качестве наказания штраф либо лишение данного права.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья считает признание вины Карповым А.А., его раскаяние, оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Карпова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Сумму штрафа перечислить на счёт: 40101810300000010010 в г. Саратове ГУ ЦБ РФ по Саратовкой области УФК по Саратовской области, код подразделения 016 КОД ОКАТО: 63211000000 КПП: 645501001 ИНН: 6455014992 Код бюджетной классификации: 18811630020016000140.
 
    Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                  Е.Г. Агеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать