Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-217/2013
Решение по административному делу
5-217/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 июня 2013 года село Енотаевка
Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 1 Енотаевского района Астраханской области Шеиной Е.М.
При секретаре Дедовой Е.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Фирсова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола об административном правонарушении ТУ <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> около 11 часов 45 минут Фирсов А.В., находясь на реке <АДРЕС> производил любительский лов рыбы на спиннинг, состоящий из удилища с пропускными кольцами и рукояткой, на который крепится съемная катушка с леской и оснащенной одной приманкой с двумя крючками якорьками-тройниками <НОМЕР> по российской классификации. Рыбы выловлено не было.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Фирсов А.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину свою признает полностью.
С учетом полноты представленных документов, позволяющих суду полно и всесторонне рассмотреть дело, суд в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд считает доказанной вину Фирсова А.В., поскольку указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: картой-схемой (л.д.8); протоколом изъятия от <ДАТА3>, согласно которому изъяты воблер с двумя крючками якорьками-тройниками <НОМЕР> по российской классификации 1 шт. (л.д.9), приемным актом от <ДАТА4>(л.д.10).
Статья 1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" определяет понятие рыболовства не только как деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов, но и в предусмотренных данным Законом случаях. К нарушениям правил осуществления рыболовства относятся несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства).
В соответствии с пунктом 29.1 Приказа Федерального агентства по рыболовству от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» (в ред. Приказов Росрыболовства от <ДАТА7> <НОМЕР>, от <ДАТА8> <НОМЕР>, от <ДАТА9> <НОМЕР>, с изм., внесенными Приказами Росрыболовства от <ДАТА10> <НОМЕР>, от <ДАТА11> <НОМЕР>) крючки-якорьки применяются только при лове на спиннинг и жерлицу.
Оценив и проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Фирсова А.В. по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
При назначении наказания Фирсову А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Фирсова А.В. суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Фирсова А.В., суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности, суд считает возможным назначить Фирсову А.В. наказание в виде штрафа без конфискации судна.
Вещественное доказательство - воблер с двумя крючками якорьками-тройниками <НОМЕР> по российской классификации - уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Фирсова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей без конфискации судна.
Реквизиты уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Волго-Каспийское ТУ Росрыболовства); Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; БИК Банка <НОМЕР>
Вещественное доказательство - воблер с двумя крючками якорьками-тройниками <НОМЕР> по российской классификации 1 шт. - уничтожить, после вступления постановления в законную силу.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Енотаевский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Е.М.Шеина
