Постановление от 06 июня 2013 года №5-217/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-217/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-50-_____/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Серафимович 06 июня 2013 года Мировой судья судебного участка №50 Волгоградской области Ткач В.А. (Волгоградская область г. Серафимович, ул. Октябрьская, 73), рассмотрев поступившие в судебный участок 06.06.2013г. материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Ковтунова Сергея Васильевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, разведенного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого, к  административной  ответственности  привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       06 июня 2013 года в отношении Ковтунова С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно которому 06.06.2012 года в 09 час.00 мин. установлено, что Ковтунов С.В. не выполнил ограничения установленные решением Фроловского районного суда Волгоградской области от 10.10.2012 года, а именно без уважительной причины не явился на регистрацию 25 мая 2013 года в отделение полиции (дислокация - г.Серафимович) МО МВД РФ «Клетский». Определением от 06.06.2013 г. начальника ОП (дислокация Серафимович) МО МВД РФ «Клетский» материал направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье. В судебном заседании Ковтунов С.В. свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не явился на регистрацию в Отдел полиции по причине отсутствия денежных средств. Выслушав Ковтунова С.В., изучив материалы дела, суд находит причастность лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, доказанной при рассмотрении дела об административном правонарушении. В соответствии с ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с частью 4 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы - установлена обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании установлено, что Ковтунову С.В. приговором Фроловского районного суда от 10.10.2012 года установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, с установленными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа; запрете посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в казанных мероприятиях (л.д.10-14). Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником МО МВД РФ «Клетский» Ковтунов С.В. обязан являться на регистрацию в ОП полиции (дислокация - г.Серафимович) МО МВД РФ «Клетский» два раза в месяц 5,25 числа каждого месяца (л.д.5). Однако Ковтунов С.В., вопреки установленным решением суда ограничениям и графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником МО МВД РФ «Клетский», не явился на регистрацию в отделение полиции (дислокация - г.Серафимович) МО МВД РФ «Клетский» 25 мая 2013 года. Факт совершения Ковтуновым С.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 016296 от 06.06.2013г. (л.д.1), решением Фроловского районного суда Волгоградской области от 10.10.2012г. об установлении административного надзора сроком на 6 лет (л.д.10-14), графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д.5), заключением о заведении дела административного надзора (л.д.3-4), предупреждением от 27.10.2009г. (л.д.8), оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Ковтунова С.В. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицируется, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Ковтуновым С.В., данные о его личности. Как следует из материалов дела, Ковтунов С.В. за последний год уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 27-31). В связи с чем, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение лицом однородных правонарушений. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Ковтунова С.В. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ковтунова Сергея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять)  суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 12 час. 00 мин. <ДАТА12>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Серафимовичский районный суд Волгоградской области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 50 Волгоградской Мировой судья В.А.Ткач
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать