Постановление от 28 мая 2013 года №5-217/2013

Решение по административному делу
 
    Дело ___________-2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    28 мая 2013 г.                                                                                                                г.  Якутск
 
 
                Мировой судья по судебному участку № 59 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Попова М.Г., и.о. мирового судьи по судебному участку № 40 г.Якутска, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Габышева ДА,------- года рождения, уроженца ----------, проживающего по адресу: -------------,   работающего ----------------,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                согласно протоколу об административном правонарушении от -------- г., составленному инспектором ОБДПС ГИБДД ММУ МВД России «Якутское» --------- в ------- часов на ------------ Габышев Д.А. управлял транспортным средством марки «----------» с государственным регистрационнымномером -------------  в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено с помощью технического средства Алкотест 6810, заводской номер ARCF - 0140, результат ------------ мг/л.
 
                В судебное заседание Габышев Д.А. не явился. По адресу, указанному в материалах дела: ---------------, оставлялись извещения о явке в суд, однако Габышев Д.А. в суд не явился. Определение о принудительном проводе в суд на ----------- г. не исполнено. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС ---------- г., на момент исполнения принудительного привода по адресу: ------------, точного адреса установить не удалось, со слов ------- проживающего по адресу: ----------, указавшего на дом без номера, никто не проживает, приезжают редко, дверь дома была закрыта, никого нет. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки Габышева Д.А.в суд.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом требований  ст. 4.5 ч.1 и ст. 29.6 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в целях соблюдения процессуальных сроков, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Изучив материалы дела, суд находит вину Габышева Д.А. доказанной, квалифицирует его действия  по ч.1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно  п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.    
 
    Вина Габышева Д.А. в совершении правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от --------- г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от --------- г., из которого усматривается, что Габышев Д.А., управляя транспортным «-------» с государственным регистрационным номером ------------------ при наличии достаточныхоснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
 
    Из  акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ---------- г. усматривается, что у Габышева Д.А. имелись признаки алкогольного опьянения - ----------. Габышев Д.А. был освидетельствован с помощью технического средства измерения Алкотест 6810, заводской номер ARCF - 0140, дата последней проверки прибора ---------- года, показания прибора ----------- мг/л, при допускаемой абсолютной погрешности прибора + - 0, 05 мг/л было установлено состояние алкогольного опьянения, Габышев Д.А. был согласенс результатами освидетельствования, о чем письменно указал в акте и расписался. 
 
    Из объяснений ----------. от ----------- г. следует, что он ----------- г. ехал по ----------- увидел, что ему навстречу едет джип, он начал поворачивать руль, чтобы уйти от столкновения вправо к обочине, джип тоже повернул к обочине, в результате чего произошло столкновение.
 
     Согласно рапорту инспектора ОБДПС ГИБДД ММУ МВД России «Якутское------------- на ----------- была остановлена автомашина «--------------» с государственным регистрационным номером --------------, которой управлял Габышев Д.А., ------------ года рождения, в состоянии алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых данный водитель был освидетельствован с помощью специального технического устройства «Алкотест 6810», ARCF- 0140, результат анализа ----------- мг/л. Габышеву Д.А. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Автомашина передана на арест- площадку --------------Также Габышевым Д.А. было совершеноДТП.
 
    Вышеуказанные доказательства оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Габышевым Д.А. административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.
 
    Согласно представленным материалам, меры обеспечения производства по делу применены с участием понятых -----------------, от которых замечаний  не поступило. Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не усматривается.
 
    В соответствии  с разъяснениями, содержащимися в п. 9 Постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации», управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу,  и считает правильным назначить наказание в виде лишения права  управления транспортными средствами сроком на ----------------.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    признать Габышева ДАвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на -----------------.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               М.Г.Попова