Постановление от 11 апреля 2013 года №5-217/2013

Дело № 5–217/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
        11 апреля 2013 года судья Кировского районного суда г. Омска Кармацкий М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске по ул. Суворова, 99, каб. 406, дело об административном правонарушении в отношении Богданова П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В Кировский районный суд г. Омска обратился командир ПДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску о привлечении к административной ответственности Богданова П.Н. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Представлен административный материал (расследование) в отношении Богданова П.Н. рег-№ п/п № и административный протокол № об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Богданов П.Н. в рамках административного расследования пояснил, что двигался по Ленинградскому мосту со скоростью 40 км/ч, неожиданно увидел, что перед ним стоит автомобиль Пежо без аварийной сигнализации и аварийного знака, затормозил, но избежать столкновения не смог.
 
    В судебном заседании Богданов П.Н. обстоятельства ДТП, указанные в протоколе подтвердил, вину признал, пояснил, что раскаивается.
 
    Согласно пояснениям потерпевшей СЕ, ДД.ММ.ГГГГ около8 часов находилась в качестве пассажира в автомобиле Пежо под управлением мужа, когда произошло столкновение с автомобилем Тойота. Муж включил аварийную сигнализацию и в этот момент в их автомобиль врезался Форд под управлением Богданова. При ДТП она получила телесные повреждения.
 
    СМ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем Пежо 308, двигался <адрес>, когда со встречного направления на его полосу выехал автомобиль Тойота и произошло столкновение. Он остановил свой автомобиль, включил аварийную сигнализацию, вышел из автомобиля, в этот момент в заднюю часть его автомобиля допустил столкновение Форд под управление Богданова. В момент столкновения в автомобиле находилась его супруга СЕ
 
    В судебном заседании СЕ, СМ участия не принимали, извещенные надлежаще.
 
    По заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у СЕ обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома диафиза малоберцовой кости с кровоподтеками правой голени, кровоподтек области правой подвздошной кости, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель, могли образоваться от действия тупых твердых предметов.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту ДТП вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
        ДД.ММ.ГГГГ в отношении Богданова П.Н. составлен административный протокол № по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Таким образом, объективно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 40 минут водитель Богданов П.Н., управляя автомобилем Форд, г.н. №, следовал по <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость и допустил наезд на стоящий автомобиль Пежо 308 г.н. №. При ДТП пассажир автомобиля Пежо 308 СЕ получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
 
    Виновность Богданова П.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена и подтверждается определением командира ПДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску, протоколом № № об административном правонарушении, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра места ДТП с прилагаемой схемой места происшествия, сообщением из медучреждения, заключением судебной медицинской экспертизы №, объяснениями Богданова П.Н., СЕ, СМ
 
    Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд считает вину Богданова П.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Богданова П.Н., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, возмещение ущерба потерпевшей.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Богданова П.Н., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Богданова П.Н., наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении Богданова П.Н. необходимо применить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Богданова П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 100 (двух тысяч ста) рублей, с зачислением на расчетный счет: Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, наименование получателя платежа: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску), код ОКАТО: 52401000000, ИНН 5507213615 КПП 550701001, номер счета получателя платежа: 40101810100000010000, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск БИК: 045209001.
 
    Издержек по делу не установлено.
 
        Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
 
    Судья: М.Ю. Кармацкий
 
    Постановление вступило в законную силу 23.04.2013
 
    Согласовано М.Ю. Кармацкий