Определение от 11 июня 2013 года №5-217/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                 Дело <НОМЕР>
 
 
 
                                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    пос. Белоозерский                                                                              <ДАТА> июня 2013 года
 
 
 
         Мировой судья 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Черкасова М.А.
 
    изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении РЕЗВИНА А. Б., <ДАТА2> рождения, по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,
 
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
 
 
         <ДАТА3> мировому судье 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Резвина А.Б. по ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ.
 
         При составлении протокола об административном правонарушении Резвиным А.Б. заявлено ходатайство о передаче дела  для рассмотрения мировому судье по месту его жительства.
 
         В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
         Из представленных материалов усматривается, что правонарушение совершено <АДРЕС> Резвин А.Б. проживает по адресу: <АДРЕС>.
 
         В соответствии с Законом г. Москвы от 15 октября 2003 года № 60 «О создании судебных участков и должностей мировых судей г. Москвы», территория на которой проживает Резвин А.Б., относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка 283 Перовского судебного района г. Москвы.Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
         В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
         Судья считает, что рассмотрение дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, целесообразно, ввиду того, что у мирового судьи имеется реальная возможность принять меры для вызова Резвина А.Б. в суд, кроме того,  будет достаточно времени для рассмотрения указанного дела до истечения срока давности привлечения лица к административной ответственности и будет соблюдено конституционное право Резвина А.Б. на судебную защиту и  на рассмотрении его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4,29.5,29.12 КоАП РФ, мировой
 
    судья
 
 
 
                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 
          Ходатайство Резвина Александра Борисовича удовлетворить.
 
         Дело об административном правонарушении в отношении РЕЗВИНА А. Б. по ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ направить для рассмотрения мировому судье судебного участка 283 Перовского судебного района г. Москвы.
 
 
 
 
 
                   Мировой судья:                                                 М.А.Черкасова