Определение от 31 мая 2013 года №5-217/2013

Решение по административному делу
Дело № 2- 217/289-2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
31 мая 2013 г.                                                                      г.о. Электросталь
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области мировой судья 291 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Барыкина О.С., рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Назаровой Е.А., … года рождения, уроженки г. Э… М… области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: АДРЕС -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области … 2013 года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Назаровой Е.А..
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, изучив протокол и материалы дела, суд находит его подлежащим возвращению начальнику полиции УМВД России по г.о. Электросталь Московской области по следующим основаниям.
 
    Протокол об административном правонарушении №… от ….2013 года составлен неправильно, а именно: в протоколе об административном правонарушении по ст.7.27 КоАП РФ не указано чье именно имущество похитила Назарова Е.А., кому причинен ущерб, что является необходимым для доказывания состава такого административного правонарушения, как мелкое хищение.
 
    Кроме того материалы дела представлены не полностью, а именно: в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие полномочия лица, обратившегося с заявлением по факту хищения ….2013 года Косенковой Т.Г., не указано наименование лица юридического лица или лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, у которого из магазина похитили имущество, чьи интересы представляет Косенкова Т.Г.. Отсутствие данных материалов не может быть восполнено при рассмотрении дела.
 
    В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Также прошу обратить внимание на то, что в соответствии с ч.3 ст.28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.26.1, 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административным правонарушения, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Возвратить протокол №… от ….2013 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ в отношении Назаровой Е.А. начальнику полиции УМВД России по г.о. Электросталь Московской области для устранения выявленных недостатков.
 
 
 
Мировой судья                                                                                                             О.С. Барыкина