Постановление от 21 апреля 2014 года №5-217/14

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 5-217/14
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-217/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    21 апреля 2014 года                                     село Суг-Аксы
 
    Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Тыва Чеботаревым С.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 за неуплату административного штрафа в установленный срок.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в суд не явился, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ им направлена квитанция об оплате штрафа в размере 3 000 рублей.
 
    Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривает в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа должна быть перечислена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от 12 декабря 2013 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Копию данного постановления ФИО1 получил 19 декабря 2013 года.
 
    Из протокола об административном правонарушении от 03.04.2014 года, составленного государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Тыва Чеботаревым С.Г. видно, что ФИО1 не уплатил административный штраф в срок. О составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 был надлежащим образом уведомлен, что подтверждается уведомлением от 18 марта 2014 года, которое он получил лично. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола отправлена ему заказным письмом.
 
    ФИО1 должен был уплатить административный штраф не позднее 60 дней, т.е. в срок до 28 февраля 2014 года.
 
    Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.
 
    Таким образом, в действиях ФИО1 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий.
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.
 
    Поскольку к моменту рассмотрения дела в суде ФИО1 полностью уплатил административный штраф, что подтверждается представленным им квитанцией об уплате административного штрафа, и его действия не повлекли причинение какого-либо вреда и тяжких последствий, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, суд считает целесообразным освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить.
 
    Объявить ФИО1 устное замечание.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии.
 
    Судья                                   Ондар Э.Д-С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать