Постановление от 04 июня 2013 года №5-217/12

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-217/12
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-217/12.8.3/13
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    04 июня 2013 г.                                                 г. Пенза, ул. 8 Марта, 13
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы Одинцов М.А<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, в отношении:
 
    Анохина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства: г. Пенза, ул. <АДРЕС>, имеющего высшее образование, не работающего, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное (однородное) правонарушение,
 
    заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела,
 
 
установил:
 
 
    Анохин А.М. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Анохин А.М. <ДАТА3> в 03 ч. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, 56 в г. <АДРЕС> управлял автомашиной «<НОМЕР>» <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Анохин А.М. в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснив обстоятельства, указанные в протоколе.
 
    Виновность Анохина А.М. в совершении вышеназванного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено, что Анохин А.М. на момент освидетельствования находился в состоянии опьянения - 0,75 мг/л выдыхаемого воздуха;
 
    - талоном освидетельствования;
 
    - протоколом о задержании ТС от <ДАТА3>,
 
    - рапортом инспектора ГИБДД;
 
    - письменными объяснениями свидетелей,
 
    - справкой об истечении срока действия водительского удостоверения.
 
    Вышеназванные доказательства были получены в соответствии с действующим законом, являются относимыми и допустимыми.  
 
    Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно п. 2.1.1. ПДД водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки:  водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственности наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Таким образом, в действиях Анохина А.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. поскольку он в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.
 
    Обстоятельством, смягчающим его наказание, является признание вины.
 
    Считаю необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, 
 
 
постановил:
 
 
    Анохина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком3 (трое) суток.
 
    Срок ареста исчислять с <ДАТА5> с 11 ч. 30 мин. с момента оглашения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                 М.А. Одинцов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать