Решение от 03 октября 2014 года №5-2169/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 5-2169/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                  Дело № 5-2169/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    03 октября 2014 г.                                                                                                            г. Уфа<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Уфимский район Республики Башкортостан Баринова С.Н., Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Ленина,д. 22, каб. 7,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Котова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Котов <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за то, что 21.08.2014 г. в 19 час. 10 мин. в нарушение п.п.1.3 ПДД РФ, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> на <АДРЕС> совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек горизонтальную линию разметки 1.1 - сплошная линия белого цвета, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений.
 
    Котов <ФИО>  в судебном заседании вину свою в содеянном не признал.
 
    Суд, исследовав письменные доказательства, собранные по делу, оценив их в совокупности, считает, что вина Котова <ФИО> в инкриминируемом правонарушении полностью подтверждается материалами дела, в частности:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.08.2014 г., согласно которому Котов <ФИО> 21.08.2014 г. в 19 час. 10 мин. в нарушение п.п.1.3 ПДД РФ, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> на <АДРЕС> совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, предназначенную для встречного движения, нарушив дорожную разметку 1.1.
 
    - рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от 21.08.2014 г., согласно которому 21.08.2014 г. в 19 час. 10 мин. им была остановлена автомашина марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением Котова <ФИО> который на <АДРЕС> совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги предназначенной для встречного движения, при этом пересек горизонтальную линию разметки 1.1 (сплошная), которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от 21.08.2014 г.;
 
    - объяснением понятого Шаяхметова <ФИО> от 21.08.2014 г.
 
    У суда нет оснований не доверять данным процессуальным документам, поскольку административный протокол и другие материалы дела составлены надлежащими лицами, с указанием места, времени составления протокола, а также должности, подразделения, фамилии и инициалов лица, составившего протокол, обстоятельств совершения правонарушения, квалификации в соответствии с КоАП РФ правонарушения, подписаны данными лицами.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд принимает данные процессуальные документы в качестве допустимых доказательств по делу и считает вину Котова <ФИО> в совершенном административном правонарушении полностью доказанной материалами административного дела его действия правильно квалифицированными и не находит правовых оснований для освобождения последнего от административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Котова <ФИО> по ч.4  ст.12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Котова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Уфимский районный суд РБ, через мирового судью.
 
 
    Разъяснить правонарушителю, что согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Получатель: УФК по РБ (Полк ДПС ГИБДД при МВД РБ); КПП: 027501001; ИНН налогового органа: 0275006462; Сокращенное наименование: ПДПС ГИБДД при МВД РБ; Код ОКТМО: 80701000; Счет №: 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа; БИК: 048073001; Код бюджетной классификации: 18811630020016000140.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        С.Н. Баринова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать