Решение от 29 сентября 2014 года №5-2164/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-2164/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                       Дело № 5-2164/2014 года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 сентября 2014 года                                                                                        г. Гвардейск
 
    Мировой судья 2-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области Гусева Е.Н., при секретаре Белевцовой И.Г., рассмотрев административный материал, поступивший из МО МВД России «Гвардейский» в отношении Шперлинг Александры Евгеньевны, <ДАТА2> рождения, уроженки Калининградской области, проживающего по адресу: Гвардейский район пос. <АДРЕС> не работающей<ОБЕЗЛИЧИНО>, иждивенцев не имеющей,
 
     по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях,
 
УС Т А Н О В ИЛ:
 
             <ДАТА> года в 14 часов 30 минут Шперлинг А.Е. находясь на ул. <АДРЕС>  в пос. <АДРЕС> Гвардейского района, выбросила  на обочину дороги мусор - окурок от сигареты мимо мусорной  урны, чем нарушила п. 3.3.2  Правил благоустройства территории МО «Знаменское сельское поселение», принятых решением Совета  депутатов муниципального образования «Знаменское сельское поселение» от 11.07.2012  года  № 28.
 
             Своими действиями Шперлинг А.Е. совершила правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 73  Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях.
 
      В судебное заседание Шперлинг А.Е. не явилась.  О дате, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствии Шперлинг.
 
    Исследовав материалы административного дела в их совокупности и дав им оценку, мировой судья находит вину Шперлинг в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях доказанной. 
 
    Согласно п. 3.3.2  Правил благоустройства территории МО «Знаменское сельское поселение», принятых решением Совета  депутатов муниципального образования «Знаменское сельское поселение» от 11.07.2012  года  № 28 - запрещается сорить на улицах, площадях, участках с зелеными насаждениями, в скверах, парках, на газонах, на пляжах и других территориях общего пользования.
 
    Таким образом, Шперлинг А.Е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 73  Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, т.е. невыполнение требований нормативных правовых актов органов местного самоуправления по вопросам содержания и благоустройства территорий.
 
    Обстоятельства совершенного Шперлинг правонарушения объективно подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21.08.2014 года, из которого следует, что протокол Шперлинг получила, ознакомилась, замечаний не представила, в объяснении указала, что с протоколом согласна; рапортами  сотрудников полиции.
 
    Оценив  представленные суду доказательства и дав им оценку в соответствие со статьёй 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях прихожу к выводу, что они добыты в соответствие с требованиями закона, составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, которым не доверять оснований не имеется, являются допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания Шперлинг А.Е. выновой в совершении правонарушения, предусмотренного по статье 73 ч.1  Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания Шперлинг А.Е. мировой судья учитывает, характер совершенного им административного правонарушений, личность виновной, её имущественное положение.
 
    К обстоятельствам смягчающим административную ответственность судья относит согласие Шперлинг с протоколом. Кобстоятельствам отягчающим административную ответственность суд относит факт повторного совершения Шперлинг однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего  Кодекса.
 
            На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 4.2- 4.3, 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                        П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Шперлинг Александру Евгеньевну виновной в совершении  правонарушения, предусмотренного ст. 73 ч.1 Кодекса Калининградской области  об административных правонарушениях (в ред. Закона Калининградской области от 20.02.2014 года), и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.
 
    Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: <НОМЕР>
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен мировому судье. Разъяснить Шперлинг А.Е. право, предусмотренное ст. 31.5 КоАП РФ, ходатайствовать перед судом о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Гвардейский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                      подпись                                        Е.Н. Гусева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать