Решение от 17 июня 2014 года №5-216/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-216/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-216/2014                                                                                   
 
 
                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    17 июня 2014 года                                                                                      г. Кимры
 
 
    Мировой судья судебного участка Кимрского района Тверской области Мутаев М.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Куркова <ФИО1>,
 
 
                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
 
    17 июня 2014 года в судебный участок Кимрского района Тверской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Куркова А.В. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             Как следует из протокола об административном правонарушении от 31 мая 2014 года Курков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях 01 марта 2014 года.
 
    Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения  к административной ответственности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Административный материал  в отношении Куркова А.В. поступил на судебный участок Кимрского района Тверской области 17 июня 2014 года, т.е. по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
 
    В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу, в связи с чем, протокол об административном правонарушении необходимо возвратить в орган его составивший.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
            Возвратить заместителю начальника ГИБДД ОМВД России по городскому округу Дубна <ФИО2> протокол <НОМЕР> от 31 мая 2014 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Куркова <ФИО1> для решения вопроса о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               М.Ш.Мутаев
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать