Решение от 25 июня 2014 года №5-216/2014

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Ул. Ленина, 43 с. Сафакулево Сафакулевского района Курганской области
 
    25 июня 2014 годаМировой  судья судебного участка №22 Сафакулевского судебного района Курганской области Абдулина З.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении Ахмедова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    По постановлению от <ДАТА3> Ахмедов <ФИО> привлечен к административной   ответственности  к административному штрафу в размере 700 рублей, который в шестидесятидневный  срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу не позднее   <ДАТА4> не уплатил, тем самым  <ДАТА5>, находясь по ул. <АДРЕС>, 37 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области нарушил  ч. 1 ст. 32. 2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Ахмедов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Суд, изучив  протокол об административном правонарушении, исследовав иные письменные материалы дела, заслушав Ахмедова <ФИО>   считает, что вина Ахмедова <ФИО>   в совершении административного правонарушения доказана совокупностью добытых и представленных суду доказательств.
 
    Так, из  постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>  следует, что <ФИО3>    назначено наказание в виде  административного штрафа в размере 700 руб.
 
    В судебном заседании Ахмедов <ФИО> не отрицает факт неуплаты штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>  в установленный законом срок.
 
    Из постановления от <ДАТА6> судом установлено, что копию постановления Ахмедов <ФИО>   получил <ДАТА6>
 
               <АДРЕС>  Ахмедова <ФИО>   суд квалифицирует  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В силу ч. 2 ст. 4. 1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер правонарушения,  признание виновным, отсутствие смягчающих обстоятельств, отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения и исходя из целей
 
 
 
 
    наказания,  предупреждения совершения  Ахмедовым <ФИО>. новых правонарушений считает необходимым  назначить наказание в виде ареста на   трое  суток.
 
    Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, в силу которых к Ахмедову <ФИО>   не может быть применен административный арест, в судебном заседании не установлены.
 
    Руководствуясь ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Ахмедова <ФИО1> виновным по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на  трое суток.
 
          Разъяснить Ахмедову <ФИО>
 
           -при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста  невозможно в установленные сроки,  судья  может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца,
 
    Постановление может быть обжаловано в Сафакулевский районный суд Курганскойобласти в течение 10-суток со дня его вручения или получения.
 
 
    Мировой      судья З.С.Абдулина