Решение от 19 июня 2014 года №5-216/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                         
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    пгт. <АДРЕС> область                                              <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,  рассмотрев в помещении судебного участка  по адресу: п. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 2,  материалы дела об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении  <ФИО2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            <ФИО2> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 2 КоАП РФ по постановлению  <НОМЕР> ХВ 831132 от <ДАТА2>, вступившему в законную силу <ДАТА3>, к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок  данный штраф не уплатил, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО2> не присутствует, извещён своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, возражений против рассмотрения дела  без его участия в адрес суда  не направил, об отложении судебного разбирательства не просил.
 
             При наличии таких обстоятельств  суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, с учётом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
             Изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении, копию постановления 43 ХВ 831132, справку АБД, прихожу к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что органом, возбудившим производство по делу об административном правонарушении, в отношении  <ФИО2> вынесено два протокола об административном  правонарушении за одно и то же административное правонарушение.
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении  от <ДАТА2> <ФИО2> привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно за то, что не оплатил по постановлению об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ,  43 ХВ 831132 от <ДАТА2>, вступившему в законную силу <ДАТА4>, в установленный КоАП РФ срок штраф в размере 1000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 4.1 п. 5 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
 
    Принимая во внимание изложенное, административное дело в отношении <ФИО2> <НОМЕР> подлежит прекращению, так как имеется постановление по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> о назначении административного наказания, принятое мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного  района <АДРЕС> области от <ДАТА5>  за это же административное правонарушение.
 
    Руководствуясь  п. 7 ст. 24.5, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
              Производство  по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении   <ФИО2> прекратить в связи с  наличием  административного постановления по делу об административном  правонарушении о назначении административного наказания по данному факту.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток  со  дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                 Мировой судья                                          <ФИО1>
 
    Не вступило в законную силу