Решение от 28 мая 2014 года №5-216/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-216/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-216/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е По делу об административном правонарушении 28 мая 2014 г. Г. Камешково Владимирская область Мировой судья судебного участка № 2 по Камешковскому району Владимирской области
 
    Черепанова А.А
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.13 КоАП РФ в отношении  ГОЛОВИНОВОЙ ЕКАТЕРИНЫ ПЕТРОВНЫ  , <ДАТА2> рождения , уроженки  <АДРЕС>,  проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Головина Е.П. находясь по адресу: <АДРЕС>  заведомо ложно вызвала по телефону сотрудников полиции  ОМВД РФ по Камешковскому району , т.е. совершила административное правонарушение  ответственность за которое предусмотрена ст.19.13 КоАП РФ.
 
               Согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
           В материалах дела имеются сведения  о надлежащем  извещении   лица , привлекаемого к административной ответственности)  о месте и времени рассмотрения дела  , на <ДАТА4> по адресу <АДРЕС> <АДРЕС> . Ходатайств об отложении дела мировому судье не поступило .
 
    В связи с чем мировой судья  исходит из презумции надлежащего извещения лица , привлекаемого к административной ответственности , а  материалы административного дела позволяют судье всесторонне, полно и объективно выяснить обстоятельства дела.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении , влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу , является обязательным.
 
    В остальных случаях  судья , рассматривающий дело об административном правонарушении , вправе признать обязательным присутствия  лица , в отношении которого  ведется производство по делу  .
 
          В данном случае  явка  Головиновой Е.П. является не обязательной , поскольку материалы дела позволяют объективно , полно  и всесторонне рассмотреть административное дело , права и обязанности , предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены при оформлении административного протокола  <НОМЕР><НОМЕР>  от <ДАТА5>, кроме того в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>  имеется письменное ходатайство Головиновой Е.П. о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
         Мировой судья  исследовав материалы дела , находит  вину  Головиновой Е.П. в совершении административного правонарушения по ст.19.13 КоАП РФ доказанной.
 
         Доказательствами по делу являются : протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6> ; письменное объяснение  лица , привлекаемого к административной ответственности ; сообщение в ОМВД  РФ по Камешковскому району <НОМЕР> от <ДАТА7>  г.; рапорт сотрудника  ОМВД РФ по Камешковскому району  <ФИО1>
 
 
 
    Обстоятельств отягчающих , смягчающих  административное наказание  мировой судья не усматривает.
 
          При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя,  конкретные обстоятельства по делу .
 
 
На основании  ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                       П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Головинову Екатерину Петровну признать виновной в совершении  административного правонарушения  предусмотренного по ст. 19.13 КоАП РФ  и назначить  ей административное взыскание в виде штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Камешковский районный суд владимирской области через мирового судью в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                            А.А.Черепанова
 
 
 
 
 
    Примечание: ст.32.2 КоАП РФ предусматривает уплату штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, ответственность наступает в соответствие с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
 
    В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
 
 
 
    Наименование платежа: Штраф, наложенный постановлением мирового судьи
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области ( ОМВД Росси по Камешковскому району)
 
    ИНН  <НОМЕР>       КПП <НОМЕР>
 
    р/с  <НОМЕР>
 
    в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Владимирской области
 
    БИК  <НОМЕР>   ОКТМО <НОМЕР>
 
    КБК   <НОМЕР>
 
    Идентификатор <НОМЕР>
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать