Решение от 19 мая 2014 года №5-216/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-216/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело  № 5- 216/2014                                                                                           
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    19 мая 2014 года                                                                                           г. Калининск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области Айдинова М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Борисова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
    Борисов А.А. 12.04.2014 года в 01 час. 50 мин. на ул. Советская г. Калининска Саратовской области, около дома № <АДРЕС>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> с явными признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. В судебное заседание Борисов А.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств от Борисова А.А. об отложении рассмотрения дела в адрес мирового судьи не поступало. На основании изложенного, мировой судья считает достаточными имеющиеся материалы по делу для рассмотрения его по существу, признает присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, не обязательным и определил рассмотреть дело в отсутствие Борисова А.А. Изучив материалы дела по факту совершения административного правонарушения, мировой судья находит установленной и доказанной вину Борисова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (в действующей редакции) водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина Борисова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серии 64 АР № 381762 от 12.04.2014г., в котором содержится описание совершенного Борисовым А.А. административного правонарушения (л.д. 2); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 64 МР № 074717 от 12.04.2014г., в соответствии с которым Борисов А.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 3); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 64 ОТ № 095721 от 12.04.2014г., согласно которому Борисов А.А. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с управлением с признаками опьянения (л.д. 4); - протоколом о задержании транспортного средства серии 64 ЗТ № 009171 от 12.04.2014 года, согласно которому транспортное средство «ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, передано на специализированную стоянку ( л.д. 5). - объяснениями Шарапова В.Ю. и Вербина А.Е., согласно которых они 12.04.2014 года были приглашены сотрудниками ДПС в качестве понятых при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Борисова А.А., в их присутствии водителю Борисову А.А сотрудниками ДПС было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения на месте, от которого Борисов А.А отказался, также Борисов А.А отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом водитель Борисов А.А находился с признаками алкогольного опьянения (л.д.7, 8); - рапортом сотрудника полиции от 12 апреля 2014 года (л.д.9). Как видно из материалов дела Борисов Артем Александрович имеет водительское удостоверение серии 64 04 970388, категории «В, С», выданное ему 06.08.2011 года, т.е. Борисов А.А. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Изложенных выше доказательств достаточно для признания Борисова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Санкция ч.1ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При решении вопроса о мере наказания Борисову А.А. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность, личность виновного, отягчающих обстоятельств суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ,
 
 
 
постановил:
 
 
    Борисова <ФИО2> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить Борисову А.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; код подразделения 023), ИНН 6455014992, код ОКТМО 63621000, счет № 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, БИК 046311001, КПП 645501001, код бюджетной классификации 188 116 300 200 160 00 140. Борисову <ФИО1> по вступлении постановления в законную силу сдать водительское удостоверение серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ОГИБДД МО МВД России «Калининский» Саратовской области. Разъяснить Борисову А.А., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Калининского района Саратовскойобласти.
 
 
 
    Мировой судья                                                                      М.Ю. Айдинова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать