Постановление от 04 июня 2014 года №5-216/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-216/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-216/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении  №5-216/2014
 
 
    04 июня 2014 г. г. Каменск-Уральский<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области Бабушкина И.В., находящийся по адресу: Свердловская обл., г.Каменск-Уральский, ул. Рябова, 2,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.19 КоАП РФ, в отношении Меньшова Н.А., <ДАТА>УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Меньшова Н.А. возбуждено административное производство по ст.20.19 КоАП РФ - за нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании <АДРЕС>.
 
    В судебное заседание Меньшов Н.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Меньшова Н.А.
 
    Исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
 
    Статья 20.19 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (<АДРЕС> и влечет наложение административного штрафа в размере от ста до одной тысячи рублей.
 
    Согласно ст.3 Закона РФ «О ЗАТО» особый режим безопасного функционирования предприятий и (или) объектов в закрытом административно - территориальном образовании включает: ограничения на въезд и (или) постоянное проживание граждан на его территории. Согласно Положению о порядке обеспечения особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства Российской Федерации по атомной энергии (утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>) (c изменениями от <ДАТА4>, <ДАТА5>) особый режим безопасного функционирования объектов закрытого образования включает … ограничения на въезд и постоянное проживание граждан на территории закрытого образования (п.2) и устанавливается в целях: обеспечения национальной безопасности Российской Федерации; выполнения международных обязательств Российской Федерации по нераспространению ядерного оружия; обеспечения защиты сведений о ядерном оружии, ядерных вооружениях, других видах вооружений и военной техники, составляющих государственную тайну; пресечения террористических, диверсионных и иных противоправных действий; обеспечения безопасных условий для работы и проживания граждан; защиты окружающей среды (п.3 Положения). На территории ЗАТО устанавливается пропускной режим (п.13), а въезд и постоянное проживание граждан на территории закрытого образования ограничиваются в соответствии с условиями особого режима безопасного функционирования объектов (п.17).
 
    Как следует из материалов дела, <ДАТА6>  в 20:30 часов у дома <НОМЕР> был задержан гр. Меньшов Н.А., который незаконно находился на территории <АДРЕС>. периметр городского ограждения пересек <ДАТА7> около 10:00 часов в районе <АДРЕС>, тем самым нарушил п.1 ст.3 Закона РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О  ЗАТО».
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Меньшова Н.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.*),  
 
    - рапортом инспектора ОВ ППСП от <ДАТА9> (л.д.*);
 
    - протоколом доставления от <ДАТА9>
 
    Таким образом,  Меньшовым Н.А. был нарушен установленный законом особый режим ЗАТО, предусмотренный ст. 3 Закона «О ЗАТО», от <ДАТА10> <НОМЕР> и Постановление Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об утверждении перечня закрытых административно-территориальных образований и расположенных на их территориях населенных пунктов»
 
    Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу о совершении Меньшовым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 КоАП РФ.
 
    При назначении  административного  наказания  мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства дела, а также принимая во внимание наличие предусмотренного п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ отягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно совершение повторного однородного административного правонарушения, суд считает, что административное наказание в виде штрафа в максимальном размере будет являться необходимым для предупреждения совершения подобного правонарушения.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Меньшова Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде  штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Каменский районный суд Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении.
 
    Разъяснить, что в  соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ:
 
    1) Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    2) Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию на следующие реквизиты: получатель УФК по Свердловской области (ММУ МВД РФ по НГО и МО «п.Уральский»), ИНН 6629003416; КПП 662901001; р/счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург; БИК 046577001; ОКТМО 65752000;  КБК 188 116 90 040 04 6000 140 (адм. штраф по протоколу 66Б № 0409627 от 05.03.2014 года).
 
    3) Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    4)  При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
    Согласовано:
 
    Мировой судья                                                                       И.В. Бабушкина
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать