Постановление от 11 августа 2014 года №5-216/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-216/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-216/2014
    Дело № 5-216/14
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Пушкино Московской области                                                           «11» августа 2014 года     
 
 
    Мировой судья 206-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации Патрин О.В.,рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношенииСуфиянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, холостого, имеющего среднее образование, привлекавшегося к административной ответственности согласно карточке водителя <ДАТА3> ГИБДД <АДРЕС> УВД по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ - штраф 500 руб., иных сведений о личности в материалах дела не имеется,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА4> в 05 час. 00 мин. водитель Суфиянов <ФИО> управлял автомобилем «Опель Астра», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в районе <ФИО3> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В связи с удовлетворением ходатайства Суфиянова <ФИО> определением мирового судьи 201-го судебного участка <АДРЕС> судебного района от <ДАТА5> дело передано на 206-ой судебный участок для рассмотрения по месту жительства.
 
    В судебное заседание Суфиянов <ФИО> не явился, о месте и времени слушания дела извещен (л.д.28), об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об  административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд считает Суфиянова <ФИО> надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания по настоящему делу, его неявку в суд не уважительной и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельства совершения правонарушения Суфияновым <ФИО> подтверждаются всей совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором сделаны выводы о наличии в действиях Суфиянова <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и в объяснениях к которому он указал «выпил бутылку пива» (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указаны признаки опьянения Суфиянова <ФИО>  - запах алкоголя изо рта, а также сведениями распечатки прибора Алкотектора с результатами освидетельствования - наличие 0,359 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, которыми установлено состояние опьянения Суфиянова <ФИО> с чем он согласился (л.д.6-7); протоколом о направлении Суфиянова <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта (л.д.9), актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, из которого следует, что на момент освидетельствования <ДАТА7> установлено состояние опьянения Суфиянова <ФИО> в 06 час. 02 мин. - результат освидетельствования 0,32 мг/л, в 06 час. 23 мин. - 0,30 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждено распечатками прибора Алкотест «Drager» (л.д.10-11,13); протоколом об отстранении от управления транспортным средством, где указаны основания отстранения (л.д.5), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.8).
 
    Мировой судья действия Суфиянова <ФИО> квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Суфиянова <ФИО>
 
    Отягчающих или смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л  :
 
 
    Суфиянова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, по реквизитам: получатель: получатель платежа: УФК по МО МУ МВД России «Пушкинское» л/с 04481А83650, ИНН 5038004170, КПП 503801001, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46647000, УИН 18810450143010009108.
 
    Разъяснить Суфиянову <ФИО> что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.25  настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
      Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
 
 
               Мировой судья                                                                       О.В. Патрин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать