Постановление от 14 июля 2014 года №5-216/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-216/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело 5-216/2014 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
      14 июля 2014 года п. Чегдомын<АДРЕС>
 
    Мировой судья 75-го судебного участка Верхнебуреинского района Хабаровского края Сесёлкина И.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении Ковальчук <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    13 июля 2014 года в 21 час. 30 мин. Ковальчук Е.Н. управлял транспортным средством автомобилем «Nissan-Laurel» регистрационный знак <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7, п. 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за данное нарушение предусмотрена ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Ковальчук Е.Н. доставлен сотрудниками ГИБДД, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, согласен. Вину в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ признал и пояснил, что в указанные в протоколе время и месте он действительно управлял транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, прав на управление транспортным средством не имеет, хотел перегнать автомобиль во дворе с одного места на другое.
 
    Выслушав Ковальчук Е.Н. и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Кроме признания вины Ковальчук Е.Н., факт совершения им административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5> года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> года, согласно которому у водителя Ковальчук Е.Н. установлено алкогольное опьянение 0,765 мг/л, с чем Ковальчук Е.Н. согласился, что подтверждается его подписью в акте «согласен»; справкой полка ДПС ГИБДД ОМВД России по Верхнебуреинскому району, согласно которой, водительское удостоверение Ковальчук Е.Н. не выдавалось; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Верхнебуреинскому району; протоколом о доставлении от 13.07.2014 года; протоколом об административном задержании от 13.07.2014г., согласно которому, Ковальчук Е.Н. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Верхнебуреинскому району 13.07.2014 года в 21 час 35 минут.
 
    Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, содержат необходимые сведения, подписаны должностным лицом, Ковальчук Е.Н. и понятыми без каких-либо замечаний, в связи с чем, признаются мировым судьей допустимыми доказательствами по делу.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Ковальчук Е.Н. по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и полное раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3, ст. 4.6 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Однако, как видно из материалов дела, Ковальчук Е.Н. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, злоупотребляет спиртными напитками.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность привлекаемого к ответственности лица. Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии со ст. 3.1 п.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая должна применяться в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Ковальчук <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 14 июля 2014 года с 15 часов 15 минут.
 
    Зачесть в срок наказания время административного задержания с 21 часа 35 минут 13.07.2014 года до 15 часов 15 минут 14.07.2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края, через судебный участок № 75 Верхнебуреинского района Хабаровского края.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          И.Ю. Сесёлкина
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать