Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-216/2014
Дело № 5-216/2014
Поступило в суд 11.07.2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Чулым ДД.ММ.ГГГГ
19 часов 15 минут.
Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Жданова О.А.
При секретаре ФИО3
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Чулыма Новосибирской области, русским языком владеющего, гражданина РФ, с образованием средне-специальным, женатого, имеющего детей в возрасте 6 лет и 1 года, военнообязанного, работающего рабочим у ИП Строева, проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут ФИО1, находился на площади Комсомольской г. Чулыма возле парка Победы, где в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 01-20 часов находился у себя дома, на площади Комсомольской г. Чулыма возле парка Победы не находился и нецензурной бранью не выражался.
Выслушав ФИО1, допросив свидетелей, изучив материалы административного производства, суд приходит к следующему.
Факт совершения правонарушения, обстоятельства дела и вина ФИО1 объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут ФИО1, находился на площади Комсомольской г. Чулыма возле парка Победы, где в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал (л.д. 1); письменными объяснениями ФИО4 (л.д. 7), ФИО6 (л.д. 8).
В судебном заседании свидетель ФИО4 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 20 минут вместе с ФИО6 возвращалась с дискотеки с железнодорожного клуба, на площади Комсомольской г. Чулыма, возле парка Победы ФИО1 догнал их и начал выражаться грубыми нецензурными словами. Это слышала ФИО5, а также ФИО7
Свидетель ФИО6 дала в суде показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Доводы ФИО1 о недостоверности показаний свидетелей, так как последние указывают разный цвет одежды, в которую он был одет, суд находит несостоятельными. Указанные свидетели не описывают в утвердительной форме одежду, в которой был одет ФИО1 Кроме того, как установлено в суде, события происходили в ночное время, более месяца назад. Учитывая вышеуказанное, свидетели могли не запомнить обстоятельства, связанные с цветом одежды ФИО1 Кроме того, обстоятельства, связанные с цветом одежды ФИО1 не имеют правового значения для настоящего дела, так как показаниями допрошенных свидетелей непосредственно сам факт совершения им хулиганских действий был подтвержден.Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного. Смягчающие обстоятельства: имеет на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающее обстоятельство: повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности ФИО1, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на тринадцать суток.Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19 час 15 мин. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.Судья Чулымского райсуда: О.А.Жданова
