Постановление от 13 мая 2014 года №5-216/2014

Решение по административному делу
Дело № 5- 216\14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 13 мая 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка №2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В., (г. Саратов, ул. Бабушкин Взвоз, д. 1, к. 902), при секретаре Палагиной Т.С., рассмотрев поступивший административный материал в отношении Федорова Д.В.,<ДАТА> года рождения, гражданина РФ, не работающего,  проживающего по адресу: г<АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.7  КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :Федоров Д.В. совершил административное правонарушение , при следующих обстоятельствах: Федоров Д.В., являющийся свидетелем по уголовному делу № 11009, будучи надлежаще извещенный о дате и времени явки, не являлся по вызовам следователя 16.01.2014 года, 20.01.2014 года, 27.01.2014 года для проведения следственных действий. В связи с чем, в отношении Федорова Д.В. 17.02.2014 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст. 17.7 КоАП РФ. Федоров Д.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения административного дела своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало. На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Согласно ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Исходя из материалов дела, мировой судья признает извещение Федорова Д.В. надлежащим, однако, в судебное заседание не явился. В связи с чем, мировой судья счет возможным рассмотреть дело в отсутствии Федорова Д.В. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - лечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Объективно вина Федорова Д.В. в совершении вменённого ему правонарушения подтверждается следующими представленными в материалы дела документами: -протоколом № 1348047 от 17.02.2014 года об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения Федоровым Д.В.. правонарушения (л.д. 4); -объяснением Федорова Д.В. от 17.02.2014 года (л.д.12); -рапортом следователя отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП-1 Михайлина Д.А., -объяснениями Замотовой С.А. (л.д.14); -повестками о вызове на допрос (л.д.15-18); -должностным регламентом (л.д.18-40).Оснований ставить под сомнение приведённые доказательства у мирового судьи не имеется. В связи с чем, мировой судья признаёт их допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Федорова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. При назначении наказания Федорову Д.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а именно то, что сведений о привлечении его ранее к административной ответственности не имеется. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что Федорову Д.В. должно быть назначено наказание в минимальном размере санкции ст. 17.7 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.7, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,постановил:
 
    Федорова Д.В., <ДАТА> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа - УФК по Саратовской области (ГУ МФД Саратовской области код подразделения 099-001) ИНН 6455014992 КПП 645201001 ОКТМО 63701000, счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратова, БИК 046311001 код бюджетной классификации 188 116 90040 04 6000 140, штраф за административное правонарушение по протоколу АМ № 1348047 от 17.02. 2014 года. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через судебный участок №3 Волжского района г.Саратова. Мировой судья Т.В.Науменко