Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-216/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-216/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 июня 2014 г. г. Домодедово м/р Барыбино
Мировой судья судебного участка № 37 Домодедовского судебного района Московской области Дорошин Д.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №38 Домодедовского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> корп.2, <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1>, 02.05.2014 года, в 16 часов 09 минут, управляя автомашиной марки «Ниссан» г.р.з. «<НОМЕР>» и осуществляя движение по проезжей части 22-го километра 120 метров ММК <АДРЕС> шоссе в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, производя маневр обгона.
По данному факту, в те же сутки, должностным лицом госавтоинспекции возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении направлен мировому судье судебного участка №38 Домодедовского судебного района Московской области для рассмотрения по месту совершения правонарушения.
<ФИО1> для рассмотрения дела в суд явился, обстоятельства правонарушения признал, с квалификацией действий не согласился.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершении маневра обгона в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к ППД и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», что подтверждается исследованными судом доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <ФИО1>, управляя автомашиной, совершил выезд на встречную полосу, где такой выезд запрещен.
Показаниями видеофиксации правонарушения.
Однако тот факт, что <ФИО1> совершил данное правонарушение повторно, материалы дела доказательств не содержат.
Поэтому суд считает необходимым переквалифицировать действия <ФИО1> с ч.5 ст.12.15 КоАП РФ на ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд принимает во внимание, что <ФИО1>ранее к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Административный штраф подлежит зачислению на счет №40101810600000010102, банк получателя: Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК:044583001, л/с:04481А83650, ОКТМО:46709000, КБК:18811630020010000140, получатель УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО) ИНН:7703037039, КПП:770245001, вид платежа - штраф. Разъяснить, что в соответствии со ст. со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. Также в указанный срок, в суд должна быть представлена квитанция об оплате штрафа. Постановление может быть обжаловано в Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья Д.А.<ФИО2>