Постановление от 21 июля 2014 года №5-216/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-216/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-216/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    21 июля 2014 года                                     с.Хову-Аксы
 
    Судья Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва Кара-Сал В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Мартыкмаа А.А., <данные изъяты>
 
    о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мартыкмаа А-Х.М. 17 января 2014 года был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждается постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД по <адрес> В. от 17 января 2014 года. По состоянию на 21 июля 2014 года, в соответствии с п.1 ст.32.2 КоАП РФ, Мартыкмаа А-Х.А. не уплатил штраф, который должен был добровольно уплатить в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу постановления. При составлении постановления о назначении административного наказания присутствовал лично, копию получил.
 
    В судебном заседании Мартыкмаа А-Х.М. вину признал полностью, пояснил, что 17 января 2014 года за управление транспортным средством с неисправными световыми приборами был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и назначен штраф в размере 500 рублей. Административный штраф не смог своевременно уплатить ввиду материальных затруднений, так как нигде не работает.
 
    Выслушав Мартыкмаа А-Х.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.    
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Фактические обстоятельства и виновность Мартыкмаа А-Х.А. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 09 июня 2014 года (л.д.1), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> Х. (л.д.2), постановлением по делу об административном правонарушении от 17 января 2014 года (л.д. 3).
 
        Из постановления инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> В. от 17 января 2014 года следует, что Мартыкмаа А-Х.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление по делу не обжаловалось и вступило в законную силу.
 
    Таким образом, административный штраф, наложенный подлежал уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 27 марта 2014 года.
 
    Как следует из материалов дела, уплата указанного штрафа Мартыкмаа А-Х.А. не произведена до указанной даты, в связи, с чем 09 июня 2014 года инспектором ДПС ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> Х. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Действия Мартыкмаа А.А. как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он в установленные законом сроки не уплатил наложенный на него штраф. В связи с чем, суд находит протокол об административном правонарушении законным и обоснованным.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
 
        Учитывая, что обстоятельства совершения административного правонарушения с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Мартыкмаа А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административный штраф в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф подлежит перечислению на счет в УФК по РТ (МВД по РТ) <данные изъяты>.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.    
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня получения, вручения его копии через районный суд.
 
    Судья                             Кара-Сал В.Д.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать