Постановление от 25 мая 2014 года №5-216/2014

Решение по административному делу
    Дело № <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    25 мая 2014 года                                                                                                       г.Н.Новгород                        
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Сормовского района г.Н.Новгорода Антонов М.В., временно исполняющий обязанности мировых судей судебных участков №1,3,4,5,6,7,8 Сормовского района г.Н.Новгорода (г.Н.Новгород, ул.В.Иванова, д.56-а),
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Высокоумова В.В.1,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ   в отношении:
 
    Высокоумова В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца д.<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, состоящего в незарегистрированном браке, работающего менеджером в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
     Согласно протоколу <ДАТА3> в 00 час. 20 мин. около дома <АДРЕС> Высокоумов В.В.1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  принадлежащим Карину В.В., в состоянии опьянения, лишенный права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Высокоумову В.В.1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ.
 
    Высокоумов В.В.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, будучи ранее лишенным права управления за аналогичное правонарушение. В содеянном раскаивается, просит суд по возможности применить в отношении него альтернативное наказание, не связанное с арестом, т.к. ему нужно работать и содержать свою гражданскую жену, которая не работает, и ее ребенка.
 
    Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным доказательствам,  находит, что вина Высокоумова В.В.1 в совершении административного правонарушения, установлена и доказана.
 
    Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина  Высокоумова В.В.1 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором стоят подписи Высокоумова В.В.1, отсутствуют какие-либо возражения относительно изложенных в нем обстоятельств, что свидетельствует о согласии Высокоумова В.В.1 с фактом правонарушения.  При составлении протокола Высокоумову В.В.1 были разъяснены  права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положение ст. 51 Конституции РФ;
 
    - протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> об отстранении от управлении транспортным средством;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    -  бумажным носителем результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,833 мг/л.
 
    - актом <ОБЕЗЛИЧЕНО> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в присутствии двух понятых, чьи подписи имеются в указанном документе, в котором зафиксирован факт наличия у Высокоумова В.В.1 визуальных признаков опьянения, а также результат освидетельствования «установлено состояние опьянения», имеется собственноручная запись Высокоумова В.В.1 в графе с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «согласен»;
 
    Прибор Алкотектор «PRO 100 COMBI», с помощью которого проводилось освидетельствование,  соответствует всем предъявляемым нормам, дата последней поверки является  25.11.2013, что дает право использовать прибор. У мирового судьи не имеется оснований ставить под сомнение результаты, полученные с применением указанного прибора.
 
    - справкой о том, что постановлением мирового судьи судебного участка №7 Московского района г.Н.Новгорода от <ДАТА5> Высокоумов В.В.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев до <ДАТА6> Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>;
 
    - рапортом сотрудника полиции.
 
    Действия сотрудников полиции были совершены с соблюдением требований Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным  средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов», вступившего в законную силу с 01.07.2008 г.
 
    Согласно п.10 указанного Постановления, направлению на медицинское  освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит только в случае отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В связи с тем, что Высокоумов В.В.1 был согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у работников полиции в соответствии с п.10 указанного Постановления оснований для направления его на медицинское освидетельствование не имелось.
 
    При таких данных мировой судья находит установленным факт нахождения Высокоумова В.В.1 в состоянии опьянения.
 
    Нашел свое подтверждение и факт управления Высокоумовым В.В.1 транспортным средством, будучи лишенным водительских прав по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Московского района г.Н.Новгорода от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.   
 
    Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении действия Высокоумова В.В.1 квалифицированы по  ст.12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    В Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации за 3 квартал 2013 года, утвержденном Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 05.02.2014 (вопрос №6), указано, что  квалификации по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ подлежат как действия лица, лишенного на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ исполнено, но не истек один год со дня исполнения этого постановления.
 
    Водитель, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления такими средствами за совершение иного, помимо предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административного правонарушения (например, по ч. 4 ст. 12.5, ч. 4 ст. 12.15, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ), подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При квалификации действий лица по указанной норме признак повторности отсутствует.
 
    Принимая во внимание, что Высокоумов В.В.1 лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Московского района г.Н.Новгорода от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в его действиях усматривается признак повторности.
 
    В этой связи, действия Высокоумова В.В.1 должны быть квалифицированы по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ - повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что переквалификация действий Высокоумова В.В.1 с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ на ч.4 ст.12.8 КоАП РФ не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку санкция ч.4 ст.12.8 КоАП РФ является более мягкой по сравнению с санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ввиду отсутствия в ней такого наказания как административный арест, мировой судья полагает возможным переквалифицировать действия Высокоумова В.В.1 с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ - повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Высокоумова В.В.1 суд признает наличие на его иждивении гражданской жены и ее ребенка, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Высокоумова В.В.1, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает, характер и условия совершенного правонарушения, которое является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, а также положения ст.3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Высокоумова В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года. Настоящее постановление можетбыть обжаловано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода  в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
    Жалоба также может быть подана  непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
 
 
    Мировой судья                                                                               М.В.Антонов
 
 
    Разъяснить, что после вступления постановления в законную силу, административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
 
    УИН: 18810452143777517368
 
    ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду УФК по Нижегородской области ИНН 5257111625 КПП 525701001 Р/с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области БИК 042202001 КБК 18811630020016000140 Код ОКАТО 22401000000 Назначение платежа: штраф по постановлению №____ с обязательным представлением копии квитанции об оплате штрафа в судебный участок №2 Сормовского района города НижнегоНовгорода - ул.В.Иванова, д.56»А».
 
    В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Н.Новгороду - г.Н.Новгород, ул.Каховская, д.3-а), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.