Постановление от 03 июня 2014 года №5-216/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-216/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Екатеринбург                                                                                                       03 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Войт А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.13 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Прохорова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> Прохоров И.В. во дворе <АДРЕС> осуществлял стрельбу из пневматического пистолета <НОМЕР><НОМЕР> вне отведенном для этого месте.
 
    Прохоров И.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок - телефонограммой. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. Таким образом, в соответствии со ст. 25.1. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина Прохорова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> Прохоров И.В. во дворе <АДРЕС> осуществлял стрельбу из пневматического пистолета <НОМЕР><НОМЕР> вне отведенном для этого месте. С протоколом Прохоров И.В. ознакомлен, копия протокола вручена, права и обязанности, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены и понятны, указал, что с протоколом ознакомлен, согласен;
 
    - рапортом инспектора ППСП Б № 1 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу капитана полиции <ФИО2>, согласно которому <ДАТА3> в 16:50 часов в составе экипажа выезжал по <АДРЕС> Были обнаружены молодые люди, у одного из которых (Прохорова И.В.) в руках находился пистолет, из которого он производил выстрелы в сторону общежития по <АДРЕС> Прохоров И.В. на вопрос о происхождении оружия указал на <ФИО3>
 
    - протоколом личного досмотра Прохорова И.В. от <ДАТА3>;
 
    - объяснениями <ФИО4> от <ДАТА3>, данными после разъяснения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что 19 апреля в 16:00 часов во дворе <АДРЕС> неизвестные стреляли из пневматического оружия по стеклянным бутылкам;
 
    - объяснениями Прохорова И.В., факт совершения правонарушения не оспаривающего;
 
    - рапортом дежурного ОП № 3 УВМД России по г. Екатеринбургу от <ДАТА3>.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит вину Прохорова И.В. в совершении административного правонарушения - стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах, установленной, и квалифицирует его действия по ст. 20.13 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Прохорова И.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, факт совершения правонарушения не оспаривающего. Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить Прохорову И.В. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
 
    В силу положений Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2011 года № 6-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 3.7 и части 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», а также с учетом того, что собственником пистолета Прохоров И.В. не является, конфискация не может быть применена.
 
    При решении вопроса об изъятых вещах и документах следует руководствоваться положениями п. 1 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела, собственник пневматического пистолета <НОМЕР><НОМЕР> и патронов к нему не установлен.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что пневматический пистолет <НОМЕР><НОМЕР> и патроны к нему подлежат обращению в собственность государства.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прохорова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
 
    Пневматический пистолет калибра 4,5мм серия <НОМЕР> и патроны (два пузырька с металлическими пульками, магазин с баллоном, хранящиеся в камере хранения ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу, обратить в собственность государства.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, его вынесшего.
 
 
 
Мировой судьям                                                                                                                    А.В. Войт
 
 
 
    Разъяснить, что штраф должен быть оплачен в 60 - дневный срок по следующим реквизитам:
 
 
    Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) КПП 666101001 ИНН налогового органа 6661014613 Сокращенное наименование: админ штраф ДПС ОКТМО 65701000 Счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577001 КБК 18811630020016000140 Квитанцию об оплате штрафа представить не позднее 60-го дня с момента вступления постановления в законную силу на судебный участок № 7 судебного района, в котором создан Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области по адресу: г. Екатеринбург, ул. Первомайская, д.112, каб.16. Постановление вступило в законную силу «___»______________ 20___ года. Постановление направлено для исполнения «___»______________ 20___ года. Срок предъявления постановления к исполнению два года. На «___»______________ 20___ года штраф не оплачен. Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мировойсудья