Постановление от 04 июня 2014 года №5-216/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-216/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  № 5-216/2014
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Красноуральск 04 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области Серебрякова О.П., расположенный по адресу Свердловская область городской округ Красноуральск ул. Ленина, 28 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  
 
    Нурманова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС> <АДРЕС> области  <АДРЕС>, <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Из протокола 72 АР <НОМЕР> от 18.02.2014 года следует, что 18.02.2014 года в 19:45  часов на <НОМЕР> км автодороги Тюмень-Х-Мансийск Нурманов <ФИО> управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон попутного движущегося автомобиля, с прицепом, выехав на полосу предназначенную для встречного движения. Нарушив п.п. 1.3. Правил дорожного движения.
 
    Исходя из ч. 1 ст. 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Из протокола следует, что правонарушение было совершено 18.02.2014 года.  Согласно определения о передаче дела об административном правонарушении от 18.02.20114 года, дело было направлено мировому судье. В виду выявленных недостатков, протокол был возвращен по определению от 03.04.2014 года. Следовательно, срок приостанавливается на 13 дней, потраченных на пересылку протокола.
 
    Но и с учетом этого срока, на момент поступления протокола в суд - 03.06.2014 года, срок для привлечения к ответственности истек.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, обсуждению не подлежит, а дело подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 6  ч. 1 ст. 24.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Административное дело  в отношении Нурманова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, прекратить за истечением сроков давности по п. 6 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ.
 
    Жалоба на постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицом в отношении которого ведется производство по административному делу, путем подачи жалобы через мирового судью вынесшего постановление.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении,  может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
 
 
    Мировой судья                                  О.П.Серебрякова