Постановление от 29 августа 2014 года №5-216/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Дело № 5-216/2014
 
    г. Зерноград 29 августа 2014 года
 
    Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Сарана В.А., рассмотрев материалы, поступившие из ОМВД России по Зерноградскому район об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КРФ об АП в отношении Страшинского ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности, судья
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут гр. Страшинский ФИО8 находясь в <адрес> <адрес> <адрес> беспричинно и безадресно, выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно нарушал общественный порядок, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, кричал, шумел, вырывался, хватал за форменную одежду, пытался убежать, чем мешал проведению следственных действий и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции.
 
    В судебном заседании гр. Страшинский ФИО9 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФ об АП не признал, при этом пояснил, что в <адрес> приехал со своими знакомыми на разборку автомобилей, сотрудникам полиции не повиновения не оказывал..
 
    Вина гр. Страшинского ФИО10 подтверждается следующими доказательствами, содержащимися в представленных материалах: протоколом об административном правонарушении 61 № от 27.08.2014, протоколом об административном задержании № от 27.08.2014, протоколом о доставлении от 27.08.2014, рапортами ОУР ОМВД России по <адрес> Карунина в.А., ФИО3, ФИО4, старшего ООиКПиО ОМВД России по <адрес> ФИО5 от 27.08.2014, показаниями свидетеля ФИО6 от 27.08.2014, изложенными в письменном виде.
 
    Действия гр. Страшинского ФИО11 правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КРФ об АП - как мелкое хулиганство, т.е. нецензурная брань нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина гр. Страшинского ФИО12
 
    Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 и ст.4.3 КРФ об АП, а также общественную опасность совершенного административного правонарушения и считает целесообразным назначить административное наказание в виде 7 суток административного ареста.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь 29.9,29.10 КРФ об АП, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Страшинского ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФ об АП и назначить наказание в виде 7 (семь) суток административного ареста.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 29.08.2014. Зачесть в срок отбытия наказания с момента его задержания и доставления в Отдел МВД России по Зерноградскому району - с 20 часов 20 минут 27.08.2014.
 
    Постановление подлежит исполнению Отделом МВД России по Зерноградскому району, немедленно, с момента его вынесения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд.
 
Федеральный судья В.А. Сарана