Постановление от 07 июля 2014 года №5-216/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-2-216/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    07 июля 2014 годар.п. Усть-Донецкий
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Быченко С.И., рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: р.п. Усть-Донецкий, ул. Садовая, 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении гр-на РФ Самарева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    23.04.2014 г. в 10 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, установлен факт неуплаты Самаревым <ФИО> в предусмотренный законом срок административного штрафа в размере 1500 руб. по постановлению должностного лица ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области 50 АР № 412489 от 10.02.2014г.
 
    По данному факту должностным лицом ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в отношении Самарева <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении №50 АМ 400002 от 28.05.2014 года, материалы дела направлены мировому судье судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области для привлечения Самарева <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
 
    В суд Самарев <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела в суд не заявил. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное
 
    Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что, факт совершения Самаревым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и его вина объективно установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 50 АМ 400002 от 28.05.2014 года (л.д. 3), копией постановления 50 АР № 412489 от 10.02.2014 г. по делу об административном правонарушении в отношении Самарева <ФИО> и привлечении его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1500 руб. (л.д. 4), объяснением Самарева <ФИО> от 26.05.2014 г. (л.д. 6-7).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.
 
    Указанный штраф подлежал уплате Самаревым <ФИО> не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до 22 апреля 2014 г. Однако в установленный законом срок Самарев <ФИО> административный штраф не оплатил.
 
    Установив указанные обстоятельства, суд считает, что в действиях Самарева <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об АП, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.
 
    В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Самарева <ФИО> по делу не установлено.
 
    Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер  совершенного административного правонарушения, данные о правонарушителе, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, и полагает необходимым назначить административное наказание Самареву <ФИО> в виде двукратного размера неуплаченного административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Самарева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в силу по следующим реквизитам: получатель штрафа - УФК МФ РФ по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с № 40101810600000010102, л/с 04481А83650, банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, ОКТМО - 46705000, УИН 18810450146060010929,  КБК -18811643000016000140, наименование платежа - административный штраф.
 
    Копию постановления направить в 6 батальон 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    
 
    
 
    Мировой  судья                                                                             С.И. Быченко