Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-216/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-216/2014
Дело № 5-216/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 июля 2014 года г. Железнодорожный
Мировой судья судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области Ковешников А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Айвазяна В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной:
- <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;
- <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;
- <ДАТА5> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;
- <ДАТА6> по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;
- <ДАТА7> по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;
- <ДАТА8> по ч. 1 ст. 12.02 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;
- <ДАТА9> по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;
- <ДАТА10> по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;
- <ДАТА11> по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;
- <ДАТА12> по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;
- <ДАТА13> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;
УСТАНОВИЛ:
Айвазян В.А. совершил непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Судом установлено, что <ДАТА14> в 22 часа 02 минуты, около дома <НОМЕР>, водитель Айвазян В.А., управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, нарушив требование п. 3.2 ПДД, не уступил при движении автомашине дорожно-патрульной службы, имеющей на наружной поверхности специальные светографические схему, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом.
Айвазян В.А. в суд не явился, был извещен заблаговременно надлежащим образом, никаких ходатайств не подавал. В связи с изложенным и на основании ст. 25.1 КРФ об АП, данное дело следует рассмотреть без Айвазяна В.А.
В соответствии с п. 3.2 ПДД, при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
В соответствии п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Айвазяна В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Айвазяна В.А. подтверждается представленными суду доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА14> (л.д. 1); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД по г.о. Железнодорожный <АДРЕС> области от <ДАТА14> (л.д. 3), просмотренной видеозаписью, согласно которой видно, как автомобиль под управлением Айвазяна В.А. обгоняет автомобиль инспекторов ДПС со включенной сиреной и проблесковыми маячками, преследующих другой автомобиль по обочине справа, и вклинивается между ними, мешает инспекторам ДПС вести преследование (л.д. 6).
С учетом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Айвазяна В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Айвазян В.А. не уступил дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда автомашине дорожно-патрульной службы, имеющей нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Айвазяна В.А., судом не установлено.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, то, что Айвазян В.А. совершил правонарушение, объектом которого является безопасность дорожного движения, подверг опасности жизнь и здоровье граждан, а также сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей. Учитывая то, что Айвазян В.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, мировой судья считает, что для исправления Айвазяна В.А. не будет достаточно наказания в виде штрафа, а также минимального срока лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного за данное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ
ПризнатьАйвазяна В.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Разъяснить Айвазяну В.А., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ковешников А.И.