Постановление от 21 августа 2014 года №5-216/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-216/2014
 
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     21 августа 2014 года судебный участок № 209 г. Раменское Мировой судья 209 судебного участка Раменского судебного района Московской области Т.А.Криволапова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Пастернака Александра Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,     проживающего:  <АДРЕС> область, гор.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> А кВ. 61,   работающего,  на иждивении никого не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекаемого  по ст.  12.15 ч.4  КоАП РФ
 
установил:
 
       <ДАТА3> водитель <ФИО1>    в  05 час. 30 мин., управляя  автомашиной  марки «ВАЗ 21114»  государственный регистрационный знак   <НОМЕР>   на 43 км  автодороги Брянск-Новозыбков   нарушение  п.п. 1.3 приложения 2 ПДД РФ   при выполнении маневра обгона  совершил выезд на сторону  дороги,  предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака «3.20.» ПДД РФ - обгон запрещен.  В отношении него сотрудниками ДПС составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
     При рассмотрении дела в суде <ФИО1>  вину признал, раскаялся и просит суд назначить минимальное наказание в связи с его раскаянием.
 
    Проверив  представленные  материалы, выслушав доводы <ФИО1>, суд  считает, что кроме признания своей вины   его вина  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ  подтверждается  материалами дела, в том числе:  протоколом об административном правонарушении в отношении  него    по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, согласно которого он совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, схемой места совершения административного правонарушения,    видеофиксацией,   другими материалами дела (л.д.6-9).
 
      Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать  относящиеся к ним требования  Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…. .
 
    Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. По части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе,  в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.
 
    Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.
 
       Решая вопрос о допустимости исследованных  в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми.
 
    Установлено, что водитель <ФИО1>  в  нарушение  ПДД РФ   при выполнении маневра обгона  совершил выезд на сторону  дороги,  предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ.
 
    Учитывая изложенное,    суд считает, что в его действиях содержится  состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных
 
 
 
 
 
 
 
    частью 3 настоящей статьи, на основании чего его  следует признать  виновным  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ  и назначить   наказание в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ. 
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>  согласно ст.4.2, 4.3. КоАП РФ судом не выявлено.
 
    При назначении наказания  суд учитывает  требования ст. 4.1 КоАП РФ  и  приходит к выводу, что ему   должно  быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
                 Руководствуясь 29.9 - 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд:
 
ПОСТАНОВИЛ:-
 
    Признать Пастернака Александра Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Оплату штрафа необходимо произвести в срок до 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 3250512737 КПП 325701001 получатель отделение банка Брянск р/с 40101810300000010008 БИК 041501001 ОКТМО 15701000, КБК: 18811630020016000140. В квитанции указывается: «ШТРАФ по постановлению мирового судьи 209 судебного участка Раменского судебного района от 21.08.2014 года». Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Раменский городской суд Московской области через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:              <ОБЕЗЛИЧЕНО>