Постановление от 05 июня 2014 года №5-216/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-216/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№5-216/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 июня 2014 годаНефтекамск РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка №6 судебного района г. Нефтекамск РБ Вяткина С.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 судебного района г.Нефтекамск РБ в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Нефтекамск, ул.Победы, д.10Б, материалы дела об административном правонарушении в отношении  Мугаллимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
                07 апреля 2014 года в 04 час. 20 мин. водитель Мугаллимов <ФИО>. на <АДРЕС>  управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос/номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ.
 
    В судебное заседание Мугаллимов <ФИО>. не явился,  о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой по месту жительства.
 
     Судебное извещение на судебное заседание возвращено в суд по истечении срока хранения, что признается надлежащим извещением лица в соответствии с правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судей при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
 
    При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Мугаллимова <ФИО>., следует рассмотреть в его отсутствии, признав его надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела по указанному им в протоколе об административном правонарушении месту жительства.
 
    Суд усматривает, что отсутствие Мугаллимова <ФИО>. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
    Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    Как установлено судом, 07 апреля 2014 года в 04 час. 20 мин. водитель Мугаллимов <ФИО>. на <АДРЕС>  управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос/номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>,  составленным уполномоченным должностным лицом с участием Мугаллимова <ФИО>., с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Мугаллимов <ФИО>. от подписи и получения протокола отказался, о чем в протоколе произведена соответствующая запись;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА6> на основании подозрения в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, составленным в присутствии понятых;
 
    - актом освидетельствования 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, проведенного в присутствии понятых, согласно которому Мугаллимов <ФИО>. от прохождения освидетельствования отказался;
 
    - бумажным носителем с результатами освидетельствования - отказ;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02АО <НОМЕР> от <ДАТА6>, на основании наличия  признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица,  поведение, не соответствующее обстановке, и отказа Мугаллимова <ФИО>. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА6>, согласно которому у Мугаллимова <ФИО>. установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    -протоколом о задержании транспортного средства 02ЕУ <НОМЕР>.
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности. 
 
     Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В нарушение указанного пункта ПДД РФ водитель Мугаллимов <ФИО>. 07 апреля 2014 года в 04 час. 20 мин. на <АДРЕС>  управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос/номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
                 При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности  виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Мугаллимова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения. Обязать Мугаллимова <ФИО>. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания  - ГИБДД  МО МВД России «Нефтекамский», а в случае утраты  водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в сберегательную кассу по реквизитам: УФК по РБ (МО МВД РФ «Нефтекамский»), КПП 026401001, ИНН 0264005202, код ОКТМО 80727000, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, ГРКЦ НБ РБ БИК 048073001, КБК 188 1 16 300 20 01 6000 140.
 
       Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
 
    Мировой судья                                      подпись                                                Вяткина С.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать