Постановление от 19 мая 2014 года №5-216/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-216/2014
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    19 мая 2014 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан И.И. Османова (г. Уфа, ул. Менделеева, д. 116/1), рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5- 216/14-4
 
    в отношении Нафиковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС> РБ,  привлекавшейся к административной ответственности, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30,  зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28 А, кВ. 40,  
 
                                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
        <ФИО2>  привлекается к административной ответственности по  ч. 1 ст. 12.8  Кодекса  РФ об административных  правонарушениях. 
 
    <ДАТА3> <ФИО2>,   управляя  в  06 час 10 мин  автомашиной  марки <НОМЕР>, двигаясь по Оренбургскому тракту, 1 км. г. <АДРЕС>, находилась  в состоянии алкогольного опьянения,  нарушив  п. 2.7 ПДД РФ.
 
    На судебные заседания, назначенные на <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ФИО2> не являлась.
 
        На судебное заседание, назначенное на <ДАТА7>, <ФИО2>  не  явилась.  Судебная повестка на <ДАТА7> возвращена почтой в суд по истечении срока хранения.
 
        Исходя из смысла п. 6 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от <ДАТА8> суд считает, что <ФИО2>  о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем имеется возможность рассмотреть дело в её отсутствие по имеющимся в деле доказательствам
 
         Состояние алкогольного опьянения  у  <ФИО2>  подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>;
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА9> г.,
 
    -актом медицинского освидетельствования  на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА9> г., которым состояние опьянение <ФИО2>  установлено врачом-наркологом;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА9> г.,
 
    -рапортом инспектора  ГИБДД <ФИО3>, из которого следует, что  им  была остановлена а/м в Киа Рио,  гос. номер Р 037 ЕУ/102, под управлением  <ФИО2>, 1988 года рождения, проживающей: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, управлявшей а/м в состоянии алкогольного опьянения;
 
    -распиской <ФИО4>  в получении транспортного средства от <ДАТА3>.
 
         На основании  ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
  П О С Т А Н О В И Л:
 
         Нафикову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  Кодекса  РФ об административных  правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год  шесть месяцев.
 
      Постановление  может  быть обжаловано  в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд               г. <АДРЕС>.
 
       Мировой судья И.И. Османова
 
 
    СОГЛАСОВАНО
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать