Постановление от 05 мая 2014 года №5-216/2014

    Материал № 5-216/ 2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Соликамск 05 мая 2014 год
 
        Соликамский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Морозовой В.А.
 
    при секретаре Долотовских Н.В.
 
    с участием Федосеева А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Федосеева, <данные изъяты>, судимого, привлекавшегося к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л :
 
        04.05.2014 года полицейским взвода ППСП МО МВД РФ «<данные изъяты> гр. 1в отношении Федосеева был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ, в котором указано, что 04.05.2014 года в 19 часов 10 минут Федосеев, находясь по адресу: <...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование категорически отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 КоАП РФ.
 
        Федосеев вину не признал и пояснил, что днем шел по улице, его остановили сотрудники полиции, доставили на стационарный пост, где стали составлять протокол, указывая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, он стал оспаривать данный факт, тогда ему предложили пройти медицинское освидетельствование, доставили в больницу, где он отказался подписывать акт, так как испугался.
 
    Изучив материалы административного дела: протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции гр. 2, суд пришел к следующему.
 
    Из представленных материалов не возможно установить законно ли было задержание Федосеева; где он отказался выполнить распоряжение сотрудника полиции (у <...>, либо в больнице) и какого именно сотрудника, согласно пояснений Федосеева рядом с ним было 3 сотрудника полиции, соответственно имело ли место быть событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Кроме того, в протоколе об административном правонарушении, не указана часть ст. 19.3 КоАП РФ, что, по мнению суда, является существенным нарушением процессуального законодательства.
 
        Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
        Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Федосеева на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
        Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
 
 
    Судья В. А. Морозова