Постановление от 19 августа 2014 года №5-216/2014

    Дело № 5-216/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
19 августа 2014 года город Бийск
 
    Судья Бийского городского суда Алтайского края Ануфриев В.Н.,
 
    при секретаре: Скляр Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Дробышев В.В., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут водитель Дробышев В.В. управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>, не выбрал безопасную скорость движения, а также необходимый боковой интервал, в результате чего допустил столкновение со стоящим по правой обочине автомобилем, после чего выехал на левую обочину и допустил наезд на препятствие – дерево, чем допустил нарушение п.9.10 и п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> В.В. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Дробышев В.В. - в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще и заблаговременно. Также от Дробышев В.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с занятостью на работе, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебное заседание потерпевший В.В. не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, заблаговременно, связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Дробышев В.В. в отсутствие потерпевшего.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Виновность Дробышев В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором зафиксировано существо правонарушения, а также имеется собственноручная запись Дробышев В.В. «с нарушением согласен»(<данные изъяты>);
 
    - письменным рапортом сотрудника ГИБДД А.И. об обнаружении признаков правонарушения(<данные изъяты>);
 
    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, со схемой (<данные изъяты>);
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года(<данные изъяты>);
 
    - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля <данные изъяты>», согласно которому неисправностей рулевого управления, тормозной системы не обнаружено(<данные изъяты>);
 
    - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля <данные изъяты>, согласно которому у автомобиля зафиксированы повреждения переднего бампера, лобового стекла, капота, решетки радиатора, передних фар, переднего правого крыла, состояние рулевого управления и тормозной системы не проверялось(<данные изъяты>);
 
    - письменными объяснениями Дробышев В.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым, он ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут управлял автомобилем <данные изъяты> по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> по правому ряду со скоростью около 50 км/час. В салоне его автомобиля находилось 4 пассажира. Подъезжая к дому № по <адрес> метрах в 10 перед собой он увидел, что возле агентства «<данные изъяты>» в придорожном кармане стоит автомобиль «<данные изъяты>», но задняя часть автомобиля стояла на проезжей части. Он начал тормозить и почувствовал удар в переднюю правую часть автомобиля, понял что совершил наезд на автомобиль «<данные изъяты>», после чего от удара его автомобиль выехал на левую обочину и совершил наезд на дерево.(<данные изъяты>)
 
    - письменными объяснениями С.В. согласно которым, он ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут находился в автомобиле «<данные изъяты>» маршрутное такси ехал по маршруту № <данные изъяты> Проезжая по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> вдруг почувствовал сильный удар в переднюю часть автомобиля, отчего он упал.(<данные изъяты>);
 
    - письменными объяснениями А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым, она ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут поставила свой автомобиль «<данные изъяты>» на стоянку в парковочном кармане агентства недвижимости «<данные изъяты>» по <адрес>. В 18 часов она услышала сильный удар на улице, вышла и увидела, что водитель автомобиля <данные изъяты> совершил наезд на ее стоящий автомобиль, повредив его, после чего выехал на левую обочину и совершил наезд на препятствие(дерево).(<данные изъяты>);
 
    - письменными объяснениями В.В. согласно которым, он ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут находился в автомобиле «<данные изъяты> маршрутное такси в качестве пассажира, сидел в салоне с левой стороны от входа в автомобиль и сидел лицом вперед по ходу движения автомобиля. Двигаясь по правому ряду по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> и приближаясь к дому № по <адрес> он увидел, что возле указанного дома на автомобильной парковке стоят несколько автомобилей. При этом у ближнего к ним автомобиля на проезжую часть немного выступала задняя часть. В этот момент ему показалось, что водитель отвлекся от управления, затем резко вывернул руль влево. Вдруг он почувствовал удар в переднюю правую часть автомобиля, от удара их автомобиль отбросило влево, он выехал на левую обочину и совершил наезд на дерево, после чего остановился. От удара он упал на пол и при ДТП неоднократно ударялся в салоне, после приезда скорой помощи его госпитализировали. В результате ДТП ему был причинен средней тяжести вред здоровью. (<данные изъяты>);
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которого рабочая тормозная система автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> на момент осмотра находилась в технически неисправном, но работоспособном состоянии. Неисправности заключаются в смещении с конструктивного места питательного бачка главного тормозного цилиндра, данная неисправность образована в результате ДТП. Каких-либо неисправностей рабочей тормозной системы автомобиля образованных до ДТП в ходе проведения исследования не обнаружено. Рулевое управление автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> на момент осмотра находилось в технически исправном состоянии. Каких-либо неисправностей рулевого управления, которые могли образоваться до дорожно-транспортного происшествия, на момент проведения исследования не обнаружено(<данные изъяты>);
 
    - заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которого у В.В. обнаружены телесные повреждения: сочетанная тупая травма нижних конечностей, головы, включающая в себя ушибленную рану (следствием которой является рубец), ссадину, ушиб мягких тканей (по 1) левого коленного сустава, гемартроз (кровоизлияние в полость коленного сустава) левого коленного сустава (подтверждено пункцией сустава), ссадины (3) левой голени, ушибы мягких тканей обеих голеней, кровоподтеки бедер, голеней (без указания количества их в медицинских документах), ушибленная рана теменной области головы, которые могли быть причинены действием тупых твердых предметов, возможно, при ударах о детали салона легкового автомобиля, как при ударах о таковыми, так и при ударах о таковые, при дорожно-транспортном происшествии – 26.11.2013 года. Для заживления данные повреждения в совокупности потребовали срок свыше 3-х недель, поэтому данные телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. (<данные изъяты>);
 
    С учетом изложенного, суд признает все вышеуказанные доказательства допустимыми, которые в совокупности должны быть положены в основу постановления о признании Дробышев В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В рассматриваемом случае судом из представленных материалов дела установлено, что водитель Дробышев В.В., управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> от <данные изъяты> в направлении <адрес>, в нарушение п.9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, а также необходимый боковой интервал, в результате чего допустил столкновение со стоящим по правой обочине автомобилем, затем выехал на левую обочину и допустил наезд на препятствие – дерево, в результате чего пассажиру В.В. были причинен вред здоровью средней тяжести. Суд полагает установленным совокупностью исследованных материалов дела, нарушение водителем Дробышев В.В. п.9.10 и п.10.1 ПДД РФ.
 
    Суд считает, что вина Дробышев В.В. нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует содеянное им по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно-опасный характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признается признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, <данные изъяты>
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается представленной в материалы дела справкой-распечаткой сведений отделения административной практики ОГИБДД МУ МВД России «Бийское».
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, при этом находит возможным не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Дробышев В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по данной статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское»); ИНН 222 4011531; КПП 22 04 01 001; ОКТМО 01 701 000; номер счета получателя платежа: 401 018 101 000 000 10 001; наименования банка: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Алтайскому краю г. Барнаул; БИК: 040173001; Наименование платежа: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), и иных сумм с возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты; Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 16000 140.
 
    Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Бийского городского суда Алтайского края по адресу: улица Ленина, 149 кабинет 210, город Бийск, тел. 32-89-38, факс (336137).
 
    При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Судья подпись В.Н. Ануфриев