Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-216/2014
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении материалов по делу об административном правонарушении
г.Ишимбай 11 августа 2014г.
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Ишимбайский район и г.Ишимбай Республики Башкортостан Грешняков А.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Фазылова Ш.С.,
установил:
Фазылов Ш.С. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, так как в **** час. (дата совершения содержит исправления), управляя автомобилем ****, гос. номер ****, будучи задержанным работниками ГИБДД на ул.****, **** г.**** по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Однако, из материалов дела следует, что Фазылов Ш.С. не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается записью в протоколе об административном правонарушении показаний алкотектора, а также записью в акте освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что Фазылов Ш.С. был согласен с показаниями прибора, что исключало необходимость направления его на медицинское освидетельствование. Данные обстоятельства также подтверждаются рапортом должностного лица, составившего протокол - инспектора ДПС *******., который указывает, что Фазылов Ш.С. в присутствии **** понятых был освидетельствован с помощью прибора АЛКОТЕКТОР, с показаниями прибора **** мг/л был согласен; при этом указаний на то, что Фазылову Ш.С. предлагалось пройти медицинское освидетельствование, в данном рапорте не имеется.
В соответствии с нормами административного законодательства, управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Кроме того протокол об административном правонарушении содержит неоговоренные исправления при указании даты совершения правонарушения.
В связи с этим, имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов, поскольку неправильное составление материалов не может быть восполнено при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы об административном правонарушении в отношении Фазылова Ш.С. в ОГИБДД отдела МВД России по Ишимбайскому району.
Мировой судья Грешняков А.В.
