Определение от 30 июля 2014 года №5-216/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-216/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
дело № 5-216/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о направлении дела по подсудности 30 июля 2014 года г.Уфа, ул.Ульяновых д.56а Мировой судья судебного участка № 7 судебного района Орджоникидзевский район г.Уфы РБ Верещак Г.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 судебного района Орджоникидзевский район г.Уфы РБ Моисеевой Г.Л., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении Федоровой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, работающей: <АДРЕС>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    в производство мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район <АДРЕС> поступило административное дело в отношении <ФИО2>, привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    согласно ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Указанное административное дело поступило мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район <АДРЕС> РБ для рассмотрения по месту совершения. Как усматривается из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении, <ФИО2> заявила ходатайство о рассмотрении данного дела по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, о чем свидетельствует ее подпись в графе «Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства». Дописка должностным лицом при составлении протокола в указанной графе: «по месту совершения», не лишает лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, права на рассмотрение дела по месту его жительства. Заполнение должностным лицом графы «Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства» не требуется, так как право заявлять данное ходатайство принадлежит лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В протоколе  имеется графа: «Место и время рассмотрения», которая заполняется должностным лицом при отсутствии ходатайства лица о рассмотрении административного материала по месту его жительства либо его отказа от подписи.
 
    Таким образом, ходатайство <ФИО2> о направлении дела для рассмотрения по месту ее жительства подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
о п р е д е л и л :
 
 
    административное дело в отношении Федоровой <ФИО1> привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подсудности по месту ее жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район <АДРЕС> Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                       Г.С.Верещак
 
 
 

Найдены 349 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-216/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 24 октября 2014 года №5-216/2014
Принявший орган: Судебный участок Пеновского района
Решение от 22 октября 2014 года №5-216/2014
Принявший орган: Судебный участок Сонковского района
Решение от 16 октября 2014 года №5-216/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Красносулинского района Ростовской области
Решение от 14 октября 2014 года №5-216/2014
Принявший орган: Олекминский судебный участок №25
Решение от 09 октября 2014 года №5-216/2014
Принявший орган: Судебный участок Бельского района
Решение от 08 октября 2014 года №5-216/2014
Принявший орган: Судебный участок Старокулаткинского района Ульяновской области
Решение от 06 октября 2014 года №5-216/2014
Принявший орган: Судебный участок Радищевского района Ульяновской области
Решение от 01 октября 2014 года №5-216/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Зверево Ростовской области
Решение от 30 сентября 2014 года №5-216/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Дубовского района Ростовской области
Решение от 22 сентября 2014 года №5-216/2014
Принявший орган: Судебный участок № 63 Шелопугинского района

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать