Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-216/2014
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного дела
09 июля 2014 г. г.Баймак Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан ИДЕЛЬБАЕВ Р.И., находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5<НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики Башкортостан, не работающего,
в прошлом сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Ахметов <ФИО1>
привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ИДПС ОБ ДПС МО МВД России «Тобольский» лейтенантом полиции <ФИО3>, <ДАТА3> в 11 час. 30 мин. на 305-м км автодороги Тюмень - Ханты-Мансийск гр.<ФИО4> М.И., управляя транспортным средством Деу NEXIA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему на наружной поверхности специальные цветографические надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего и красного цвета и специальным звуковым сигналом.
Определением командира ОБ ДПС МО МВД России «Тобольский» подполковником полиции <ФИО5> от <ДАТА4> было удовлетворено ходатайство <ФИО6> о рассмотрении дела по месту жительства, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО7> направлено на рассмотрение по месту его жительства в ГИБДД <АДРЕС> РБ.
В соответствии с ч.1 ст.23.3, ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ рассматриваются органами внутренних дел (полиции), а в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье, рассматриваются судьями.
В ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району по месту жительства <ФИО6> материалы дела об административном правонарушении поступили <ДАТА5> <НОМЕР>.
Однако, начальником ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району определение о направлении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО6> на рассмотрение мировому судье судебного участка по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ было вынесено лишь <ДАТА6>
Согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца со дня его совершения.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место <ДАТА7>
Таким образом, с момента совершения <ФИО7> административного правонарушения до направления дела мировому судье, исключая время приостановления срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ с <ДАТА4> по <ДАТА5> (1 месяц 18 дней), прошло более 3-х месяцев.
Между тем, определение от <ДАТА6> о направлении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО6> на рассмотрение мировому судье было вынесено начальником ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району за пределами трехмесячного срока давности.
Согласно ч.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ (п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - истечение сроков давности), орган, должностное лицо, в производстве которых находится в дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п.4 ст.29.1, п.5 ч.1 29.4 КоАП РФ в случае направления на рассмотрение протокола об административном правонарушении и других материалов дела за пределами срока давности, он подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу, поскольку в этом случае постановление о прекращении производства по делу должно быть принято должностным лицом ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району.
Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.7 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>______ в отношении гражданина Ахметова <ФИО1> возвратить в ОГИБДД Отдела МВД России по Баймакскому району. Мировой судья __________________ Идельбаев Р.И. (подпись)
