Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-216/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-216/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> п. Смидович ЕАО
Мировой судья Смидовичского судебного участка Еврейской автономной области Анчева О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Гордиенко Олега Викторовича<ДАТА2> <АДРЕС> работающего, к административной ответственности не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 79 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, гражданин Гордиенко О.В., 28.04. 2013 г. в 00 час. 15 мин. в <АДРЕС>, являясь водителем автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», регистрационный номер <НОМЕР>, нарушил п.п. 2.7. Правил дорожного движения, то есть управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Водительское удостоверение прилагается.
Правонарушителю вменяется совершение правонарушения, квалифицируемого по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Протокол и другие материалы об административном правонарушении оформлены надлежащим образом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
В судебном заседании правонарушитель Гордиенко О.В. не присутствовал, о судебном разбирательстве извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
На основании положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, исследовав материалы об административном правонарушении, принимает за основу доказательства, представленные органами ГИБДД.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителям управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт нахождения правонарушителя в состоянии опьянения подтверждается показаниями прибора-алкотестера PRO-100 combi . Показания прибора на наличие концентрации паров этанола составляют 0,750 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 22.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:Гражданина Гордиенко Олега Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, квалифицируемого по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Водительское удостоверение <НОМЕР> по вступлении постановления в законную силу передать на хранение в ОГИБДД УВД ЕАО г.Биробиджана.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Смидовичский районный суд Еврейской автономной области с момента получения через мирового судью Смидовичского судебного участка Еврейской автономной области.
Мировой судья О.А. Анчева
