Постановление от 13 июня 2013 года №5-216/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-216/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
        13 июня 2013 года исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области Мурашова О.М., рассмотрев административное дело на основании ст.  23.1 КоАП РФ об административном правонарушении на ФАДЕЕВУ <ФИО1><АДРЕС>.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           <ДАТА3>, в <НОМЕР>. Фадеева В.В. управляла автомашиной <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения и была задержана сотрудниками ГИБДД на <АДРЕС>.
 
          Фадеева В.В. о дне слушания дела извещалась надлежаще, в судебное заседание не явилась, причины ее неявки суду не известны. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
           Суд,  исследовав письменные материалы дела, полагает вину Фадеевой В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ установленной, поскольку ее вина подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которого  Фадеева В.В. управляла автомашиной в состоянии алкогольного опьянения;
 
    -  протоколом о направлении Фадеевой В.В. на медосвидетельствование  на состояние опьянения и в котором были указаны признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта);
 
    - актом медицинского освидетельствования  на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством за <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у Фадеевой В.В. на момент освидетельствования имелись признаки алкогольного опьянения. В связи с чем, врачом было дано заключение о наличии алкогольного опьянения. Каких-либо сомнений акт не вызывает, поскольку освидетельствование проводилось в строгом соответствии с требованиями закона, врач имеет надлежащую квалификацию.
 
                В связи с чем, Фадеевой В.В. был нарушен п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
               При назначении наказания суд учитывает, что смягчающим ответственность Фадеевой В.В. обстоятельством является то, <НОМЕР>.
 
             Отягчающих ответственность Фадеевой В.В. обстоятельств судом не установлено.
 
            Учитывая изложенное, суд считает назначить Фадеевой В.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес., т.е. минимальный срок, учитывая вышеизложенное смягчающее еее ответственность обстоятельство.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.8,  12.8 ч. 1, 29.9 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Подвергнуть Фадееву <НОМЕР> административному наказанию  по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права  управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
         Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Дмитровский федеральный суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области.
 
                 Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы (временное разрешение, водительское удостоверение) должны быть сданы лицом, лишенным специального права в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.    
 
 
    Мировой судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать