Постановление от 29 апреля 2013 года №5-216/2013

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 5-216/2013
Тип документа: Постановления

    № 5-216/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Боровичи Новгородской области                29 апреля 2013 года
 
    Судья Боровичского районного суда Новгородской области Вихрова С.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Васильева <данные изъяты>, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
    26 марта 2013 года инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» составлен протокол об административном правонарушении № 53 МН 559353 в отношении Васильева А.Л., согласно которому Васильев А.Л., управляя автомашиной <данные изъяты> г./н №, 09 марта 2013 года в 13 часов 40 минут на <данные изъяты>. автодороги «Крестцы-Окуловка-Боровичи» Боровичского района Новгородской области нарушил п.п.13.9 ПДД РФ: управляя вышеуказанным автомашиной на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомашине <данные изъяты> № под управлением ФИО1, двигающемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение, водитель ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
 
    Определением начальника ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» материалы дела об административном правонарушении в отношении Васильева А.Л. переданы в Боровичский районный суд Новгородской области для рассмотрения.
 
        В судебном заседании Васильев А.Л. вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
    Кроме личного признания вина Васильева А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 53 МН 559353 от 26 марта 2013 года (л.д.3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 09 марта 2013 года (л.д.4); сообщением о происшествии от 09 марта 2013 года №2802 (л.д.5), сообщением об оказании медицинской помощи от 09 марта 2013 года №2803 (л.д.6), схемой места ДТП от 09 марта 2013 (л.д.7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09 марта 2013 года и фототаблицей к нему (л.д.8-11,12-14); объяснениями Васильева А.Л. от 09 марта 2013 года (л.д.15), объяснениями ФИО1 от 09 марта 2013 года (л.д.21), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 09.03.2013 года (л.д.23), заключением эксперта № от 15.03.2013 года, согласно которому у ФИО1 имели место переломы 9-10 ребер по передней подмышечной линии справа, которые могли возникнуть от соударения с тупыми твердыми предметами в салоне автомобиля и оцениваются как причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель (более 21 дня).
 
    В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    Действия Васильева А.Л. квалифицированы верно, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Санкция ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Васильева А.Л., является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Васильева А.Л., является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    С учетом содеянного, личности Васильева А.Л., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, судья приходит к выводу о необходимости назначения правонарушителю наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1,29.9- 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Васильева <данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500(две тысячи пятьсот) руб. 00 коп.
 
    Реквизиты для перечисления суммы административного штрафа: УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области, ИНН 5321038319, КПП 532101001, р/счет 40101810900000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области, г. Великий Новгород, БИК 044959001 ОКАТО 49206000000, КБК 18811630020016000140, лицевой счет 04501385030).
 
    Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении Сберегательного банка РФ. Документ, подтверждающий его уплату, представлен в кабинет №107 Боровичского районного суда Новгородской области (г. Боровичи, ул.С.Перовской д.72а) в указанный срок. В противном случае он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ
 
    Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                 С.А.Вихрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать