Постановление от 21 мая 2013 года №5-216/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-216/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                      Административное дело № 5 - 216/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    21 мая 2013 годар.п. Майна
 
 
                Мировой судья судебного участка N 1 Майнского административного района Ульяновской области Савинов О.В., рассмотрев административный материал ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Майнский» Ульяновскойобласти , в отношении        
 
    Новичков М.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> пр-т <АДРЕС> <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧИНО>,  ранее  подвергавшегося административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4  ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                <ДАТА3>,  в 15 часов 40 минут , на участке 188 км.  автомобильной дороги «<АДРЕС>,  расположенного в  Майнском районе <АДРЕС> области,   Новичков М.В.1 , управляя  автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧИНО>»   государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил обгон впереди идущего транспортного средства автомашины «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>  регион,  в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения, на участке дороги с ограниченной видимостью, чем нарушил п.п. 1.3,  11.4  ПДД Российской Федерации.
 
 
    Новичков М.В.1 ,  извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, вину в совершённом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, не ходатайствовал о рассмотрении дела по месту своего проживания, и об отложении рассмотрения дела.
 
                Мировой судья, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 Кодекса   РФ об административных правонарушениях, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие Новичков М.В.1  
 
 
      Изложенные обстоятельства объективно подтверждаются:  протоколом об административном правонарушении 73 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в присутствии Новичков М.В.1, не отрицавшего факт совершения административного правонарушения,  предусмотренного ч.4  ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ;   схемой к протоколу;   объяснением  Ф.И.О.2, водителя  автомашины «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>  регион, указавшего, что <ДАТА3>  на участке 188 км. автомобильной дороги «Саранск-Ульяновск»,  в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён»,  его автомашину , обогнал водитель автомашины «<ОБЕЗЛИЧИНО>»   государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион,  с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения;     копией водительского удостоверения на имя Новичков М.В.1 , с указанием права управления транспортными средствами категории «В»;    карточкой водителя на имя Новичков М.В.1 , с указанием выдачи <ДАТА3> временного разрешения на право управления транспортными средствами , и повторного совершения однородных административных правонарушений в области дорожного движения.
 
 
       Правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в том, что виновный выезжает на полосу дороги встречного движения в случае, когда это запрещено Правилами дорожного движения, за исключением случаев выезда при объезде препятствия.
 
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
                Дорожный знак 3.20  «Обгон запрещен» запрещает водителям совершать обгон всех транспортных средств.
 
 
         Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Новичков М.В.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
 
                Обстоятельством, смягчающим  ответственность  правонарушителя,  является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим  ответственность  правонарушителя,  является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
 
                С учётом  обстоятельств  содеянного, личности  правонарушителя, смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельства, а также учитывая , что осуществляемая Новичков М.В.1,  трудовая деятельность связана с управлением транспортного средства, и является основным источником финансового благосостояния его семьи, мировой судья, считает необходимым,  подвергнуть Новичков М.В.1,  административному наказанию в виде административного штрафа.
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Новичков М.В.1 , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  подвергнуть административному штрафу в размере  5 000 (пять  тысяч) рублей.
 
 
          Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит обязательной оплате не позднее 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, а квитанция об уплате штрафа в вышеуказанный срок должна быть предоставлена в судебный участок. В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ , предусматривающий меру наказания в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
    По вступлении постановления в законную силу штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280 КПП 732501001 р/с № 401 018 101 000 000 10003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области БИК 047308001 КБК 188 116 300 200 160 00 140 Штраф ГИБДД ОКАТО 73220000000 . Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти дней. Мировой судья О.В.Савинов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать