Постановление от 20 июня 2013 года №5-216/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-216/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                  № 5-112-216/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Волгоград «20» июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 112 Волгоградской области, расположенного по адресу: 400006, г. Волгоград, ул. Дзержинского, д. 3 Николаенко Г.П., С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Бойченко А.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7-10/3
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бойченко А.И. обвиняется в том, что в установленный законом срок с 27 марта по 27 апреля 2012 года не оплатил наложенныйна него постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области за совершение правонарушения предусмотренного частью 2 статьи  17.3 КоАП РФ в размере 500 рублей, в связи с чем <ДАТА4> в отношении Бойченко А.И. судебным приставом исполнителем <АДРЕС> района отдела судебных приставов города <АДРЕС>  УФССП по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Бойченко А.И. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что судебную повестку и постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА5> он не получал и не имел возможности в установленный законом срок оплатить административный штраф. Кроме того, он не знал, что судебным приставом исполнителем <АДРЕС> района отдела судебных приставов города <АДРЕС> УФССП по <АДРЕС> области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Выслушав Бойченко А.И., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что  производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
     Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ  устанавливает административную ответственность  за неуплату штрафа  в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
 
      В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В соответствии  с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА6> в отсутствие Бойченко А.И. состоялось судебное заседание в котором Бойченко А.И. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ и на него наложено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Копия постановления направлена Бойченко А.И. заказной почтой с уведомлением, однако, конверт возвращен в адрес судебного участка в связи с истечением срока хранения корреспонденции на почте (л.д. 13). 31 мая 2013 года судебным приставом исполнителем ССП ТЗР возбуждено исполнительное производство и Бойченко А.И. предложено в течении 5 дней добровольно оплатить наложенный на него штраф (л.д. 6), однако, в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие, что данное постановление Бойченко А.И. направлялось и было им получено. В связи с чем мировой судья приходит к выводу, что Бойченко А.И. не имел возможности в установленный законом срок оплатить штраф, поскольку не был извещен о привлечении его к административной ответственности. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что в действиях Бойченко А.И. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Руководствуясь статьёй24.5 и статьёй 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой  судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бойченко <ФИО2> прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях Бойченко А.И. состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                     Г.П. Николаенко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать